（44）台公參字第 783 號

發文機關司法院發文日期 44 年 02 月 11 日

要旨

第一則所謂惡意，即知情之意，所謂重大過失，指應注意能注意且稍加注意即可知情而未加注意而不知之情形第二則發票人於本條所定期限內撤銷付款之委託者，付款人對其所主張構成撤銷原因之事實，不負審核之責

第一則

票據法 (舊) 第一百三十條但書所稱「惡意」，即知情之意，例如明知支票為遺失物或盜贓而收受。至所謂「重大過失」，則指對於應注意能注意且稍加注意即可知情之事項，竟未加注意而不知情形而言。

第二則

發票人於票據法 (舊) 第一百二十六條所定期限內。撤銷付款之委託者，付款人對其主張構成撤銷原因之事實，不負審核之責。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院法令判解系統為準。

（44）台公參字第 783 號由司法院於民國 44 年 02 月 11 日發布，要旨：第一則所謂惡意，即知情之意，所謂重大過失，指應注意能注意…，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（以司法院法令判解系統為準）。