（57）台函參字第 6292 號

要旨

全文內容

查未修正前之保險法第三十三條第一項，對於到期未繳付之人壽保險費，概應為催告，否則即不生保險契約停止效力之問題。惟五十二年保險法將該條文號次修正為現行之第一一六時，因鑑於：「人壽保險契約之期限有長短之分，其保險費之交付，又有按年按季按月之別，關於催告之規定，如對按季按月交付保險費之契約，併予適用，則對保險人業務之經營，資金之營運，影響至大，顯非合理，故增修為『保險契約另有訂定外』藉資因應」 (保險法第一一六條第一項修正草案之說明。五十二年九月三日立法院公報第八十三頁參照) 。是以基本立法修正原意以觀，該第一一六條第一項關於「除契約另有約定外」之例外規定，旨在使保險人得能以契約約定免為催告，似甚明確。至保險費如應由保險人收取，而保險人故不派員收取者，乃為保險人受領遲延，非屬要保人到期未交付之問題。