熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(87)秘台廳民三字第 04317 號

發文機關 司法院發文日期 87 年 04 月 07 日

要旨

提存人為清償提存後主張對於受取權人享有另件債權,而以假扣押方式行使權利時,似不影響提存效力

全文內容

一 依提存法第十八條:「非依債務本旨或向無受領權人所為之清償提存,其債之關係不消滅。」之反面解釋,凡依債務本旨所為之清償提存,即時發生消滅債之關係之效力,惟是否已債務本旨清償,應依具體情形認定之。至假扣押係債權人為保全強制執行所為之保全程序,法院於裁定准許假扣押時,一般均命債權人提供擔保,作為債務人因假扣押所受損害之賠償擔保,兼顧雙方利益。故提存人主張對於受取權人享有另件債權,而以假扣押方式行使權利時,似不影響提存效力。二 以上意見僅供參考,至來函所詢具體個案之提存是否已生清償即消滅債務之效力,仍請主管機關依職權認定之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (87)秘台廳民三字第 04317 號由司法院於民國 87 年 04 月 07 日發布,要旨:提存人為清償提存後主張對於受取權人享有另件債權,而以假扣押方…,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。