要旨
一 遺失物經拾得人依民法第八百零三條、第八百零四條報告並交存於警署或自治機關後，於第八百零七條所定六個月法定期間內 (依學者見解，應自報告並交存遺失物之翌日起算) ，所有人 (包括其他有受領權人) 未認領者，拾得人自六個月期間屆滿之時起，即依法律規定自動的原始取得該遺失物之所有權 (參考史尚寬著「物權法論」頁一二三) ，警署 (或自治機關) 負有交付該遺失物 (或其拍賣所得之價金) 與拾得人歸其所有之義務。警署非因自己之過失，不知拾得人之居所而無從通知其領取時，實務上因意思通知 (準法律行為) 得準用意思表示 (法律行為) 之規定 (最高法院四十一年台上字第四九○號判例) ，應依民事訴訟法以公示送達為期限領取之通知 (準用民法第九十七條) 。公示送達所定期限屆滿，拾得人仍未領取者，警署得以受領遲延為由，依民法第三百二十六條之規定向提存所 (提存法第四條) 辦理提存；亦得不辦理提存，由警署繼續保管該拾得物。如辦理提存，警署仍應為提存之通知 (民法第三百二十七條第二項) ，或附具提存通知書聲請法院為公示送達 (提存法第八條、第十條第二、三項) ，自提存後經過十年，拾得人未領取者，該提存物 (拾得物) 即歸屬國庫 (民法第三百三十條) 。如不辦理提存，由警署繼續保管該拾得物，則拾得人之交付請求權因十五年間不行使而消滅 (民法第一百二十五條) (參考姚瑞光著「民法物權論」頁一一○) ，警署得以時效消滅為抗辯，將拾得物歸入國庫。本件問題 (一) 似可依上開規定辦理。 二 拾得遺失物以「發見」並「占有」遺失物為要件。本件問題 (二) 計程車乘客於車內拾得財物，委交駕駛人代為報警招領，是發見並占有遺失物，顯係該計程車乘客，應以其為拾得人。該計程車乘客雖未透露姓名，仍自駕駛人代為報告並交存遺失物之翌日起算六個月期間屆滿時，依法律規定自動的原始取得該遺失物之所有權。警署因拾得人未透露姓名致無從通知其領取拾得物者，得以「不能確知孰為權利人而難為給付」為由，依民法第三百二十六條之規定提存之；或由警署繼續保管該拾得物。其處理程序與說明一段後同。 三 按拾得遺失物，性質上為無因管理之一種，除拾得遺失物之規定外，應補充適用無因管理之規定。而所謂遺失物，民法上並無明文限制。支票為有價證券之一種，拾得支票，非不得依上開規定辦理。本件問題 (三) 拾得「兌現日期已過之支票」，如係指「已逾付款期限，但發行未滿一年之支票」，對該支票，因付款人於提示期限經過後仍得付款，發票人仍負票據上責任，執票人對發票人仍得行使追索權 (票據法第一三二條、第一三四條、第一三六條) 。執票人並未喪失票據權利，該支票仍具完全有價證券之性質。拾得人除得逕報告並交存該支票於警署外，亦得依無因管理之規定，以有利於執票人 (本人) 之方法 (施行細則一七二條) 為保全該支票，代執票人行使票據權利以免罹於時效，以所得款項依拾得遺失物之規定處理之。但該支票遺失後，如經執票人為止付之通知並經公示催告取得除權判決者 (票據法第十八條、第十九條) ，不在此限。拾得「兌現日期已過之支票」，如係指「自發票日起算發行已滿一年之支票」，因發票人得為時效抗辯，付款人對之不得付款。執票人之票據權利已罹於時效而消滅，雖仍有受益償還請求權 (票據法第二十二條、第一三六條) 但此權利並非票據權利 (非票據關係) ，非拾得人所得代為行使。拾得人僅得將該支票本身，依有關拾得遺失物之規定處理之。
全文內容
一 遺失物經拾得人依民法第八百零三條、第八百零四條報告並交存於警署或自治機關後，於第八百零七條所定六個月法定期間內 (依學者見解，應自報告並交存遺失物之翌日起算) ，所有人 (包括其他有受領權人) 未認領者，拾得人自六個月期間屆滿之時起，即依法律規定自動的原始取得該遺失物之所有權 (參考史尚寬著「物權法論」頁一二三) ，警署 (或自治機關) 負有交付該遺失物 (或其拍賣所得之價金) 與拾得人歸其所有之義務。警署非因自己之過失，不知拾得人之居所而無從通知其領取時，實務上因意思通知 (準法律行為) 得準用意思表示 (法律行為) 之規定 (最高法院四十一年台上字第四九○號判例) ，應依民事訴訟法以公示送達為期限領取之通知 (準用民法第九十七條) 。公示送達所定期限屆滿，拾得人仍未領取者，警署得以受領遲延為由，依民法第三百二十六條之規定向提存所 (提存法第四條) 辦理提存；亦得不辦理提存，由警署繼續保管該拾得物。如辦理提存，警署仍應為提存之通知 (民法第三百二十七條第二項) ，或附具提存通知書聲請法院為公示送達 (提存法第八條、第十條第二、三項) ，自提存後經過十年，拾得人未領取者，該提存物 (拾得物) 即歸屬國庫 (民法第三百三十條) 。如不辦理提存，由警署繼續保管該拾得物，則拾得人之交付請求權因十五年間不行使而消滅 (民法第一百二十五條) (參考姚瑞光著「民法物權論」頁一一○) ，警署得以時效消滅為抗辯，將拾得物歸入國庫。本件問題 (一) 似可依上開規定辦理。 二 拾得遺失物以「發見」並「占有」遺失物為要件。本件問題 (二) 計程車乘客於車內拾得財物，委交駕駛人代為報警招領，是發見並占有遺失物，顯係該計程車乘客，應以其為拾得人。該計程車乘客雖未透露姓名，仍自駕駛人代為報告並交存遺失物之翌日起算六個月期間屆滿時，依法律規定自動的原始取得該遺失物之所有權。警署因拾得人未透露姓名致無從通知其領取拾得物者，得以「不能確知孰為權利人而難為給付」為由，依民法第三百二十六條之規定提存之；或由警署繼續保管該拾得物。其處理程序與說明一段後同。 三 按拾得遺失物，性質上為無因管理之一種，除拾得遺失物之規定外，應補充適用無因管理之規定。而所謂遺失物，民法上並無明文限制。支票為有價證券之一種，拾得支票，非不得依上開規定辦理。本件問題 (三) 拾得「兌現日期已過之支票」，如係指「已逾付款期限，但發行未滿一年之支票」，對該支票，因付款人於提示期限經過後仍得付款，發票人仍負票據上責任，執票人對發票人仍得行使追索權 (票據法第一三二條、第一三四條、第一三六條) 。執票人並未喪失票據權利，該支票仍具完全有價證券之性質。拾得人除得逕報告並交存該支票於警署外，亦得依無因管理之規定，以有利於執票人 (本人) 之方法 (施行細則一七二條) 為保全該支票，代執票人行使票據權利以免罹於時效，以所得款項依拾得遺失物之規定處理之。但該支票遺失後，如經執票人為止付之通知並經公示催告取得除權判決者 (票據法第十八條、第十九條) ，不在此限。拾得「兌現日期已過之支票」，如係指「自發票日起算發行已滿一年之支票」，因發票人得為時效抗辯，付款人對之不得付款。執票人之票據權利已罹於時效而消滅，雖仍有受益償還請求權 (票據法第二十二條、第一三六條) 但此權利並非票據權利 (非票據關係) ，非拾得人所得代為行使。拾得人僅得將該支票本身，依有關拾得遺失物之規定處理之。
