法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（74）法檢字第 8196 號
要旨
關於受刑人先後犯兩案，不合數罪併罰，前案在軍法機關羈押中，後案曾經司法機關借提審理羈押於看守所，其借提羈押之日數，軍法機關未折抵前案刑期已執行完畢時，可否折抵後案之刑期，發生法律疑義一案，核復如次：
按最高法院六十七年台抗字第三○三號判例：「裁判確定前羈押之日數，以一日折抵有期徒刑一日，刑法第四十六條前段固有明文，惟可以折抵之羈押，必以本案之羈押，即刑事訴訟法第一百零一條經訊問後，認為有七十六條所定之情形者，於必要時所為之羈押方足相當。苟在他案羈押或執行刑期或矯正處分中，為本案之審理而向他案執行機關借提，既屬他案之羈押或執行刑期或矯正處分，並非本案之羈押，借提期間羈押之日數，無折抵本案徒刑之可言。」本函所述問題，應依照上開判例，就個案視司法機關之羈押是否為本案之羈押而定，尚難一概而論。