中華民國刑法 第 46 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 46 條已於民國 104 年刪除，羈押折抵刑期規定移至第 37-2 條及刑事訴訟法第 484 條。
Q · 刑法第 46 條被刪除了，羈押還能折抵刑期嗎？
刑法第 46 條於民國 104 年 12 月 30 日刪除，但羈押日數折抵刑期的權利並未消失，原規範整併至刑法第 37-2 條（一日抵一日）及刑事訴訟法第 484 條（聲明異議救濟程序）。判決確定後由執行檢察官在執行指揮書上計算折抵，被告或律師對折抵天數有爭議時可向諭知該裁判之法院聲明異議。
白話解讀
這條已經不存在了，但它留下的問題每天都在法庭上發生。原本的第46條處理一件非常具體的事：你被羈押在看守所的那些日子，判決確定後能不能折抵你的刑期？答案是可以，一天抵一天。你在裡面關了 180 天等審判，判決確定後這 180 天直接從刑期扣掉。民國104年這條被刪除，不是因為這個權利消失了，而是因為折抵規定被整併到刑事訴訟法第481條等執行程序中處理。但很多被告和家屬不知道這件事，以為刪除就代表不能折抵了。這個資訊落差，可能讓你在看守所裡白白多焦慮幾個月。
法律定性
中華民國刑法第 46 條為已刪除條文，原規範裁判確定前之羈押日數，以一日折抵有期徒刑、拘役一日，或裁判所定之罰金額數，並於民國 94 年增訂第二項擴及保安處分折抵；民國 104 年立法者將條文整併至刑法第 37-2 條與刑事訴訟法執行程序，制度精神延續不變。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法第 46 條為什麼被刪除？▾
民國 104 年立法者認為折抵屬刑罰執行範疇，整併至第 37-2 條及刑事訴訟法執行編，制度本身未廢除。
Q2羈押折抵刑期現在的法律依據是什麼？▾
刑法第 37-2 條（一日抵一日的實體規定）+ 刑事訴訟法第 484 條（執行階段聲明異議的程序救濟）。
Q3判決主文沒寫折抵日數怎麼辦？▾
不影響折抵權利，執行檢察官仍須依職權計算；如未折抵或計算錯誤，可向諭知該裁判之法院聲明異議。
Q4電子腳鐐期間能比照羈押折抵嗎？▾
實務見解原則否定，因電子監控未完全剝奪人身自由；但近年科技監控普及，學界已開始討論修法。
Q5羈押折抵能折罰金嗎？▾
可以。依現行第 37-2 條，羈押一日折抵第 42 條第 6 項裁判所定之罰金額數。
Q6羈押後判無罪，那些日子算什麼？▾
依刑事補償法可請求每日新台幣 3,000 至 5,000 元補償，須在無罪判決確定後 2 年內提出。
Q7保安處分能折抵羈押日數嗎？▾
可以。原 94 年增訂的第二項精神延續，現行折抵保安處分仍依執行程序辦理。
Q8聲明異議要在多久內提出？▾
刑事訴訟法第 484 條無明文期間，但實務上應在執行完畢前儘速提出，否則僅能改循冤獄補償。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| scenario | legal_basis | result |
|---|---|---|
| 判決前羈押後判有罪 | 刑法 37-2（原 46 條） | 一日抵一日，自應執行刑期扣除 |
| 判決前羈押後判無罪 | 刑事補償法 | 每日 3,000-5,000 元補償，2 年內請求 |
| 判決前電子監控期間 | 實務見解（最高法院近年判決） | 原則不折抵，因未完全剝奪自由 |
| 保安處分前羈押 | 原刑法 46 II（94 年增訂） | 羈押日數折抵保安處分執行期間 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較