熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(82)法律決字第 13429 號

發文機關 司法院發文日期 82 年 07 月 01 日

要旨

案經轉准司法院秘書長八十二年六月二十二日 (八二) 秘台廳民一字第○八一九二號函略以:「臺灣新竹地方法院八十二年度婚字第五六號原告曾○○與被告吳○○間確認婚姻關係存在事件,依其起訴狀記載,原告係主張兩造於八十一年三月二十六日簽訂離婚協議書時,並無證人在場,該協議無效等情,求為確認兩造婚姻關係繼續存在及被告應協同原告塗銷八十一年三月二十六日所為離婚戶籍登記之判決。此項確認婚姻關係存在之訴屬婚姻事件,依民事訴訟法第五百七十四條第一項規定:『關於認諾效力之規定,於婚姻事件不適用之。』乃因婚姻事件事涉公益,對於此項訴訟標的之法律關係,民事訴訟法不許當事人任意予以處分,故此類事件性質上不許當事人成立訴訟上之和解,本件當事人和解約定:『被告同意協同原告辦理塗銷八十一年三月二十六日在新竹市第一戶政事務所所為之離婚登記。』即有無效之原因。」等語。

全文內容

案經轉准司法院秘書長八十二年六月二十二日 (八二) 秘台廳民一字第○八一九二號函略以:「臺灣新竹地方法院八十二年度婚字第五六號原告曾○○與被告吳○○間確認婚姻關係存在事件,依其起訴狀記載,原告係主張兩造於八十一年三月二十六日簽訂離婚協議書時,並無證人在場,該協議無效等情,求為確認兩造婚姻關係繼續存在及被告應協同原告塗銷八十一年三月二十六日所為離婚戶籍登記之判決。此項確認婚姻關係存在之訴屬婚姻事件,依民事訴訟法第五百七十四條第一項規定:『關於認諾效力之規定,於婚姻事件不適用之。』乃因婚姻事件事涉公益,對於此項訴訟標的之法律關係,民事訴訟法不許當事人任意予以處分,故此類事件性質上不許當事人成立訴訟上之和解,本件當事人和解約定:『被告同意協同原告辦理塗銷八十一年三月二十六日在新竹市第一戶政事務所所為之離婚登記。』即有無效之原因。」等語。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (82)法律決字第 13429 號由司法院於民國 82 年 07 月 01 日發布,要旨:案經轉准司法院秘書長八十二年六月二十二日 (八二) 秘台廳民…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。