熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(87)法律字第 004884 號

發文機關 司法院發文日期 87 年 02 月 17 日

要旨

在臺單身就養榮民如遭受意外或其他原因致死,行政院國軍退除役官兵輔導委員會可否代向加害者請求賠償疑義

主旨

關於貴會安置照顧之在臺單身就養榮民如遭受意外或其他原因致死,貴會可否代向加害者請求賠償疑義乙案,本部意見如說明二。請查照參考。

說明

一 復貴會八十七年二月五日 (87) 輔貳字第○一六三二號書函。

二 本部意見如下:

(一) 按不法侵害他人致死者,如被害人因傷致死,其生前因傷害所支出之醫藥費,被害人之繼承人得依繼承關係,主張繼承被害人之損害賠償請求權,由全體繼承人向加害人請求賠償 (參照最高法院六十七年度第十四次民事庭會議決定、同院六十九年度台上字第一六八三號判決) ,此項損害賠償請求權似可認係屬被害人之遺產。除上述情形外,其餘依民法第一百九十二條及第一百九十四條所定之損害賠償,其請求權人分別為支出殯葬費之人、被害人對於其負有法定扶養義務之第三人及被害人之父、母、子女及配偶,此等損害賠償請求權並不屬於被害人之遺產範圍。

(二) 本件來函所述在臺單身就養榮民遭受意外或其他原因致死,如係因他人不法侵害所致,且係因傷致死,其生前因傷害所支出之醫藥費,似得由其遺產管理人 (依「退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法」第四條規定,為退輔會所屬安置機構) 依民法第一千一百七十九條第一項第二款「為保存遺產必要之處置」規定,向加害人請求賠償;或遺產管理人已支出殯葬費,得依上開同法第一百九十二條第一項規定向加害人請求賠償。除此之外,尚無遺產管理人得對加害人請求損害賠償之法律依據。比較來函所列甲、乙二說,似以乙說較為可採,惟宜參考上述意見酌予補充。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (87)法律字第 004884 號由司法院於民國 87 年 02 月 17 日發布,要旨:在臺單身就養榮民如遭受意外或其他原因致死,行政院國軍退除役官…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。