法律字第 0910024928 號

要旨

主旨

說明

一 復 貴部九十一年六月二十日台內中地字第○九一○○八四三八四號函。

二 按地政士法第五十三條第一項規定：「本法施行前，依法領有土地登記專業代理人證書者，於本法施行後，得依第七條規定，申請開業執照；已執業者，自本法施行之日起，得繼續執業四年，期滿前，應依第八條規定申請換發，始得繼續執業。」上開規定所稱「得繼續執業四年」者，其立法意旨為何？未臻明確；究係指以土地登記專業代理人身分抑或以地政士身分繼續執業四年？不無疑問。惟同法第四條第二項明定：「本法施行前，依法領有土地登記專業代理人證書者，仍得充任地政士。」復依地政士法制定總說明略以：「……原『土地登記專業代理人』名稱過於冗長，稱呼不易，故宜修正為「土地登記士」；爰擬具『土地登記士法』草案，案經立法院審議，將法案名稱修正為『地政士法』，……」等語以觀，「土地登記專業代理人」與「地政士」僅名稱不同，實則同一專門職業。故倘地政士法上開規定之意旨係指於該法施行前，依法領有土地登記專業代理人證書之人，於該法施行後，無待請領地政士執照及換發地政士開業執照，即得以地政士身分繼續執業四年者，則該等人員自有地政士法第三十三條等規定之適用。從而， 貴部來函說明三後段認為宜採甲說結論及說明四所列各項見解，即可資贊同。至於本法第五十三條第一項之立法意旨究為何，宜請 貴部本於職權自行審酌之。

三 承辦人姓名：邱銘堂、 (○二) 二三七五九○七○。