熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法律字第 0940041046 號

發文機關 司法院發文日期 94 年 12 月 11 日

要旨

簽訂「高雄港 11 至 15 碼頭及第三船渠東岸周邊土地委託開發契約」是否為行政契約等疑義

主旨

關於貴局與高雄市政府簽訂「高雄港 11 至 15 碼頭及第三船渠東岸周邊土地委託開發契約」是否為行政契約等疑義乙案,本部意見如說明二至四。請 查照參考。

說明

一、復貴局 94 年 10 月 18 日高港財產字第 0945008013 號函。

二、按行政程序法(以下簡稱本法)第 135 條規定:「公法上法律關係得以契約設定、變更或消滅之。…」,故行政機關間如以契約遂行其行政任務,其間之法律關係應屬公法上法律關係,而該契約應屬行政契約。本件貴局與高雄市政府簽訂之「高雄港 11 至 15 碼頭及第三船渠東周邊土地委託開發契約」,似係將貴局組織條例第 2 條第 3款所定「港埠業務行銷、規劃及營運管理」或同條第 9 款所定「港區土地之運作發展、經營、使用及出租收益」等掌理事項委由高雄市政府辦理而訂立之契約,惟其契約性質究何,仍請貴局依上開說明及契約內容予以審認。

三、次按本法第 15 條第 2 項規定:「行政機關因業務上之需要,得依法規將其權限之一部分,委託不相隸屬之行政機關執行之。」係指行政機關得依法律、法律具體授權或概括授權訂定之法規命令,將涉及公權力行使之權限移轉同一行政主體(公法人)不相隸屬之其他機關而言,本件如係屬不同行政主體間之權限移轉,與行政程序法第 15條第 2 項規定有間,其性質似屬委辦,其適法性如何,因涉地方制度法之適用,宜徵詢主管機關內政部意見。

四、另依本法第 149 條規定:「行政契約,本法未規定者,準用民法相關規定。」故本件貴局與高雄市政府所簽訂之契約,如屬行政契約,於雙方互相表示意思一致,並以書面為之時,契約即為成立(民法第153 條第 1 項及第本法第 139 條規定)。至上開契約對於原承租業者之效力,則請就貴局與該等業者之租約內容及具體個案情形,依民法第 421 條以下有關租賃及第 294 條以下有關債之移轉等相關規定認定之。

正本

交通部高雄港務局

副本

本部法律事務司(4 份)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法律字第 0940041046 號由司法院於民國 94 年 12 月 11 日發布,要旨:簽訂「高雄港 11 至 15 碼頭及第三船渠東岸周邊土地委託…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。