熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法律字第 0950027358 號

發文機關 司法院發文日期 95 年 08 月 14 日

要旨

因機關疏失漏發三節慰問金,其補發期間須否受請求權時效限制疑義

主旨

所詢行政院海岸巡防署巡防總局自民國 89 年至 94 年間因機關疏失漏發某工友之三節慰問金,其補發期間須否受請求權時效限制乙案,本部意見如說明二。請 查照參考。

說明

一、復 貴局 95 年 7 月 11 日局企字第 0950015778 號書函。

二、按行政機關與工友之法律關係屬私法上之僱傭關係(最高行政法院90 年度裁字第 296 號裁定參照)。至於行政機關比照行政院令頒修正「退休人員照護事項」第 1 點第 2 款規定:「各機關於每年春節、端午及中秋三節,儘可能派員或以函電慰問退休人員,並酌贈禮品或禮券。」,發給退職工友上開三節慰問金,究屬公法上給付關係或私法上之贈與,容有不同之見解。惟不論其屬為何,於行政程序法第 6 條明定:「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇」及第 8 條明定:「行政行為,應以誠實信用之方法為之,並應保護人民正當合理之信賴」,另民法第 148 條第 2 項亦明定:「行使權利,履行義務,應依誠實及信用方法。」等規定之原則。是以,本案行政機關是否補發退職工友之慰問金,請 貴局參酌上開說明及規定,本於職權審認之。

正本

行政院人事行政局

副本

本部法律事務司(3 份)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法律字第 0950027358 號由司法院於民國 95 年 08 月 14 日發布,要旨:因機關疏失漏發三節慰問金,其補發期間須否受請求權時效限制疑義,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。