法律字第 0960005036 號

發文機關司法院發文日期 96 年 02 月 05 日

要旨

關於仲裁當事人以契約約定公開仲裁判斷書之適法性

主旨

關於仲裁當事人以契約約定公開仲裁判斷書之適法性疑義乙案，本部意見如說明二。請查照參考。

說明

一、復貴會 96 年 1 月 29 日工程企字第 09600043730 號函。

二、按仲裁法第 23 條第 2 項、第 32 條第 1 項分別規定：「仲裁程序，不公開之。但當事人另有約定者，不在此限。」、「仲裁判斷之評議，不得公開。」其立法意旨係基於仲裁具有迅速、經濟、專業、秘密等優點，故不公開原則乃為仲裁制度上之重要原則。上開仲裁法第 23 條第 2 項及第 32 條第 1 項固僅就仲裁程序及仲裁判斷之評議為規定。至於仲裁判斷書得否公開，雖不在上開規定範圍內且仲裁法亦無明定，惟查私法自治、契約自由係仲裁制度之本質，外國立法例上，對於仲裁判斷是否准許公開問題，一般固傾向不公開，但例外於當事人同意時亦得公開（蔡明誠撰，仲裁秘密性的探討，刊於「仲裁」季刊，第 56 期，2000 年 2 月，第 63 頁參照）。準此，基於當事人自主原則，倘仲裁當事人以契約約定公開仲裁判斷書者，並無不可，不生適法性之問題。

正本

行政院公共工程委員會

副本

中華工程仲裁協會、中華民國仲裁協會、中華民國勞資爭議仲裁協會、台灣營建仲裁協會、本部法律事務司

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院法令判解系統為準。

法律字第 0960005036 號由司法院於民國 96 年 02 月 05 日發布，要旨：關於仲裁當事人以契約約定公開仲裁判斷書之適法性，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（以司法院法令判解系統為準）。