法律決字第 0940047108 號

要旨

主旨

說明

一、依內政部年 11 月 29 日內授中民字第 0940722008 號書函轉來潘○○君 94 年 11 月 23 日第 941123 號函辦理。

二、按鄉鎮市調解條例（以下簡稱本條例）第 13 條規定：「聲請調解事件之管轄如下：一、兩造均在同一鄉、鎮、市居住者，由該鄉、鎮、市調解委員會調解。二、兩造不在同一鄉、鎮、市居住者，民事事件由他造住、居所、營業所、事務所所在地，刑事事件由他造住、居所所在地或犯罪地之鄉、鎮、市調解委員會調解。三、經兩造同意，並經接受聲請之鄉、鎮、市調解委員會同意者，得由該鄉、鎮、市調解委員會調解，不受前二款之限制。」準此，對於調解事件之管轄，雖未具上開第 1 款及第 2 款規定情形，如經兩造同意，並經接受聲請之鄉、鎮、市調解委員會同意者，亦得由該鄉、鎮、市調解委員會調解。本案依潘員來函所附雲林縣斗六市公所 94 年 11 月 18 日斗六市民字第 0940029953 號函所載情形以觀，貴轄斗六市調解委員會就潘員聲請調解事件，其未具上開第 1 款及第 2 款規定情形，惟經該調解委員會之調解委員努力聯繫並徵得雙方當事人同意，並至該調解委員會調解，似已符合上開第 3 款規定之情形，該調解委員會對潘員聲請調解事件具有管轄權。合先敘明。

三、次按「調解不成立者，當事人得聲請調解委員會給與調解不成立之證明書。」本條例第 30 條第 1 項定有明文。本案該調解委員會就潘員聲請調解事件調解結果，如因兩造未達共識而調解不成立，對於潘員聲請調解不成立之證明書，自應依上開規定發給之。

正本

雲林縣政府

副本

內政部、潘○○君、本部法律事務司（3 份）