法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
法律決字第 0960048392 號
要旨
函詢關於政府採購法第 85-1 條第 2 項修正公布施行前，廠商提付仲裁於執行時之疑義
主旨
關於 貴部所詢對政府採購法第 85 條之 1 第 2 項修正公布施行前，工程採購之履約爭議調解建議或方案，因當事人不能合意依法調解不成立案，廠商逕提付仲裁之疑義乙案，復如說明二。請 查照參考。
說明
一、復 貴部 96 年 12 月 14 日昌易字第 0960024485 號函。
二、按 96 年 7 月 6 日修正公布施行之政府採購法第 85 條之 1 第2 項規定：「前項調解屬廠商申請者，機關不得拒絕；工程採購經採購申訴審議委員會提出調解建議或調解方案，因機關不同意致調解不成立者，廠商提付仲裁，機關不得拒絕。」有關在上開規定施行前已經調解不成立之公共工程採購案件，是否有上開強制仲裁規定之適用乙節，前由行政院公共工程委員會於 96 年 8 月 2 日召開研商會議，本部認應採「否定說（不溯及既往）」，即施行前經行政院公共工程委員會調解不成立之工程採購案件，本於信賴保護原則，無上開條文之適用。至於仲裁機構是否受理上開案件，核屬仲裁機構權責，尚不發生仲裁法之解釋與適用疑義。又倘仲裁事件當事人之一於仲裁判斷作成後，以前開事由據以向管轄法院提起撤銷仲裁判斷之訴者，宜為如何之判斷，核屬受訴法院之權限，併予指明。
正本
國防部
副本
行政院公共工程委員會、本部法律事務司