法律字第 0970015948 號

要旨

主旨

說明

一、復 貴部 97 年 4 月 25 日內授中戶字第 0970060209 號函。

二、按台灣於日據時期，本省人間之親屬及繼承事項，依當地之習慣決之（最高法院 57 年台上字第 3410 號判例參照）。因此，有關日據時期之親屬繼承事件，須依當時台灣之習慣定之，不適用現行民法相關規定（本部 95 年 10 月 14 日法律決字第 0950032532 號函參照）。又按日據時期台灣收養之習慣，同族間之收養，以養父子間昭穆相當為收養之要件，是故，不得收養同輩或孫輩。若無子輩之人可收養時，雖得取孫輩之人，惟此時不以之為養子，而是以養孫收養之。養親收養孫輩之人時，嚴格言之，不得稱為養子，而應稱為養孫（本部編「台灣民事習慣調查報告」93 年 7 月 6 版，第 168 頁、第287 頁參照）。準此，台灣於日據時期外祖母收養外孫為螟蛉子，如係以養孫視之，自難指其違反「昭穆相當」原則，而認其收養為無效（最高法院 90 年台上字第 329 號、90 年台再字第 62 號、80年台上字第 1723 號判決，臺灣高等法院臺中分院 90 年上更一字第13 號判決參照）。本部 80 年 11 月 19 日法 80 律字第 17187號函之意見應予補充。

三、至來函所詢林張氏○○收養林○出是否為有效之收養及得否註記等問題，涉及戶籍登記實務與事實認定問題，請參考前開說明，斟酌日據時期戶籍簿之記載及其他相關資料，依職權認定之。

正本

內政部

副本

本部法律事務司（3 份）