法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
法律字第 0960019707 號
要旨
超過信託存續期間，信託關係即為消滅，除信託行為另有訂定外，信託財產應歸屬享有全部信託利益之禮券持有人，其禮券持有人拋棄其享有信託利益之權利後，始歸屬第二順位之委託人
主旨
有關函詢「零售業等商品（服務）禮券定型化契約應記載及不得記載事項」中「發行人之履約保證責任」，業者擬以銀行信託專戶作為履約保證方式，於商品（服務）禮券記載相關文字，有無符合信託法第 17 條第 2項規定乙案，復如說明二至四，請 查照參考。
說明
一、復 貴部 96 年 5 月 17 日經商字第 09600565060 號函。
二、按信託法第 62 條規定：「信託關係，因信託行為所定事由發生，或因信託目的已完成或不能完成而消滅。」信託行為所定事由發生，包含訂有存續期間，於期限屆滿時，信託關係即為消滅，應依同法第 65 條規定：「信託關係消滅時，信託財產之歸屬，除信託行為另有訂定外，依左列順序定之：一、享有全部信託利益之受益人。二、委託人或其繼承人。」處理之，合先敘明。
三、次按信託法第 17 條規定：「受益人因信託之成立而享有信託利益。但信託行為另有訂定者，從其所定（第 1 項）。受益人得拋棄其享有信託利益之權利（第 2 項）。」本條立法理由係指信託成立時，受益人原則上即當然享有信託利益，惟受益權既屬受益人之權利，法律上自應許其得拋棄之。
四、查貴部來函說明二所述 96 年度第 2 次會議決定，提及禮券擬記載「信託存續期間（至 00 年 00 月 00 日，至少 1 年以上），若超過期間禮券持有人拋棄其權利，則由信託業者將信託專戶餘額交由業者領回。」等文字，所謂「超過期間」應指超過信託存續期間，信託關係即為消滅，除信託行為另有訂定外，信託財產依信託法第 65 條第 1 款規定，應歸屬享有全部信託利益之禮券持有人。其次「禮券持有人拋棄其權利」一詞，若禮券持有人依信託法第 17 條第 2 項拋棄其享有信託利益之權利後，始歸屬第二順位委託人。準此，上開文字並未違反前開信託法規定。
正本
經濟部
副本
本部法律事務司（4 份）