秘台廳民三字第 0990007212 號

要旨

主旨

說明

一、復 貴部 99 年 3 月 16 日經授商字第 09901030800 號函。

二、按公證人作成公證書，應記載其所聽取之陳述與所見之狀況，及其他實際體驗之方法與結果（公證法第 80 條規定參照），故「公證」係公證人就請求人請求之法律行為或其他私權事實於實際體驗後，證明該法律行為之作成或該私權事實之存在。另公證人認證私文書，應使當事人當面於私文書簽名，或承認為其簽名，並於認證書內記明其事由（公證法第 101 條第 1 項規定參照），故「認證」係公證人就請求人請求認證之文書，證明私文書之簽名為請求人自為或承認為其簽名。至公證法施行細則第 4 條僅係對公證法第 5 條所稱之「公證文書」包括公證書及認證書二種文書之涵義界定，且「公證」與「認證」之性質既不相同，尚難認為公證法上所稱「公證」當然包括「認證」在內，此觀公證法將「公證」及「認證」分別於第 3 章及第4 章規範自明。又公證法第 1 條第 1 項及第 36 條分別規定，公證事務，由法院或民間之公證人辦理之；民間之公證人依公證法執行公證職務作成之文書，視為公文書。是民間之公證人依公證法執行公、認證職務作成之文書，均應與法院之公證人作成者有同等效力；同理，其所為之「認證」自不同於「公證」。

三、至於 貴部 98 年 10 月 23 日經商字第 09802425900 號公告所稱「依我國公證法所為之公證」，是否包括認證，涉及 貴部公告之原意，宜由 貴部本於職權認定之，本院未便表示意見。

正本

經濟部

副本

本院資訊管理處