資料來源：司法院法令判解系統
法律字第 10100573820 號
要旨
民法 1063、1065 條及人工生殖法第 23、24 條等規定參照，如本國夫妻以自身精子、卵子形成受精卵，由代理孕母替其懷胎生子，依我國民法以分娩者為母之原則，該子女與提供卵子之妻，仍無法視婚生子女
主旨
函詢國人夫妻以人工生殖之代理孕母方式在泰國生育一子，是否得視為親子關係一案，復如說明二。請查照參考。
說明
一、復貴署 101 年 5 月 7 日移署移外馬字第 1010070721 號函。
二、按民法 1063 條第 1 項：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」第 1065 條第 2 項規定：「非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。」準此，子女與生母之關係，僅依分娩之事實即發生法律上之母子女關係（本部 97 年12 月 2 日法律決字第 0970039372 號函參照）。次按人工生殖法第 2 條規定：「本法用詞定義如下：…三、受術夫妻：指接受人工生殖之夫及妻，且妻能以其子宮孕育生產胎兒者。」同法第 23 條：「妻於婚姻關係存續中，經夫同意後，與他人捐贈之精子受胎所生子女，視為婚生子女。」第 24 條：「妻於婚姻關係存續中，同意以夫之精子與他人捐贈之卵子受胎所生子女，視為婚生子女。」是以，依人工生殖法規定得合法施行人工生殖手術之類型，必須以受術妻能以子宮孕育生產胎兒為前提，因此以代理孕母之人工生殖方式，非人工生殖法所規範類型，自無人工生殖法第 23 條至 24 條規定之適用。本件所詢本國夫妻以自身精子、卵子形成之受精卵，由代理孕母替其懷胎生子，依我國民法係以分娩者為母之原則，故該子女與提供卵子之妻，仍無法視婚生子女。另依涉外民事法律適用法第 51 條本文規定：「子女之身分，依出生時該子女、其母或其母之夫之本國法為婚生子女者，為婚生子女。」惟本件代理孕母係泰國人，故提供精子、卵子之人及該代理孕母等與代理孕母之親子關係，依上開規定涉及泰國法律規定，如有必要，建請洽詢外交部協助。
正本
內政部入出國及移民署
副本
本部資訊處（第 1 類、第 2 類）、本部法律事務司（4 份）
