熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法律字第 10203502880 號

發文機關 司法院發文日期 102 年 07 月 08 日

要旨

民法第 687 條規定參照,如當事人僅有證明文件證明繼承事實,而合夥契約未訂明由合夥之繼承人繼承其合夥人地位,則無該條第 1 款但書規定適用

主旨

關於陳立法委員○○函詢民法第 687 條疑義一案,本部意見如說明二,請查照參考。

說明

一、復貴部 102 年 7 月 1 日經商字第 10202420270 號函。

二、按民法第 687 條第 1 款規定,合夥人死亡,為法定退夥事由之一,惟如契約訂明其繼承人得繼承者,不在此限。該款規定意旨,在以合夥契約之成立,係因各合夥人彼此相互信任所致,注重人格信任關係,因而合夥人死亡時,其合夥人之地位非可由其繼承人當然繼承,該合夥人當然退夥。惟如合夥契約訂明,該合夥人之繼承人得繼承者,則其繼承人得繼承其合夥人之地位,而不生退夥之效力(劉春堂著「民法債編各論(下)」101 年 2 月修訂版,第 85 頁、林誠二著「民法債編各論(下)」2002 年 3 月初版,第 55 頁、邱聰智著「新訂債法各論(下)」2008 年 3 月再版,第 121 至第 122頁;最高法院 86 年度台上字第 3840 號判決參照)。準此,本件來函所述,如當事人僅有證明文件證明繼承事實,而合夥契約未訂明由合夥之繼承人繼承其合夥人之地位,則無民法第 687 條第 1 款但書規定之適用。

正本

經濟部

副本

本部資訊處(第 1 類)、本部法律事務司(4 份)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法律字第 10203502880 號由司法院於民國 102 年 07 月 08 日發布,要旨:民法第 687 條規定參照,如當事人僅有證明文件證明繼承事…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。