資料來源：司法院法令判解系統
秘台廳少家二字第 1020020173 號
要旨
法院辦理少年事件或家事事件時，因有聾啞人士或不通國語之當事人或關係人，而需通譯進行傳譯，該通譯應先具結為公正、誠實之譯述
主旨
法院於辦理少年事件或家事事件，當事人或關係人如為聾、啞人或不通國語者，輔以通譯協助訴訟程序之進行時，通譯應依法具結，以維當事人及關係人訴訟之權益，請 查照轉知。
說明
一、頃據外界反應，法院於辦理旨揭事件時，部分通譯似未依法具結，致影響當事人或關係人之權益。
二、為利法院程序進行，當事人或關係人如有聾、啞人或不通國語者，法院得依聲請或依職權令通譯傳譯（家事事件法第 19 條、少年事件處理法第 24 條、第 70 條準用刑事訴訟法第 99 條參照）。為維當事人及關係人之訴訟權益，避免判決違背法令，法院應於通譯為傳譯前，命通譯具結（家事事件法第 51 條準用民事訴訟法第 207 條第 3項、第 334 條，少年事件處理法第 24 條、第 70 條準用刑事訴訟法第 211 條、第 202 條參照），其結文應記載文字如下，以符法制：
（一）家事事件，結文內容應記載「必為公正、誠實之譯述，如有虛偽傳譯，願受偽證之處罰。」
（二）少年事件，結文內容應記載「當為公正誠實之譯述」等語。
正本
臺灣高等法院（請轉行查照）、福建高等法院金門分院、福建金門地方法院、福建連江地方法院
副本
本院資訊管理處（請張貼於本院法學資料檢索系統）
