法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 820

資料來源:司法院法令判解系統

臺會議字第 0960001330 號

會議日期 96 年 07 月 24 日

要旨

公務員懲戒委員會審議之懲戒案件,係經監察院提案彈劾移送等其他相當之主管長官依法定程序移送者,始得為之;公務員因偵查中自白犯行,並經檢察官提起公訴者,相關主管長官對於該案件是否移送懲戒,應本於職權認定之

全文內容

【來文機關及文號】雲林縣政府 96 年 6 月 23 日府人考字第 0961201871 號【來文詢問內容】所屬公務員因貪污等罪於偵查中自白犯行,並經檢察官提起公訴,相關主管長官應否於收到檢察官起訴書後,即依公務員懲戒法第 19 條規定移送貴會審議。

【本會函覆要旨】按「各院、部、會長官,地方最高行政長官或其他相當之主管長官,認為所屬公務員有第 2 條所定情事者,應備文聲敘事由,連同證據送請監察院審查。但對於所屬九職等或相當於九職等以下之公務員,得逕送公務員懲戒委員會審議。」公務員懲戒法第 19 條第 1 項定有明文。又「同一違法失職案件,涉及之公務員有數人,其隸屬同一移送機關者,移送監察院審查或公務員懲戒委員會審議時,應全部移送。」復為同法第 8 條所明定。因之主管長官認為所屬公務員有公務員懲戒法第 2 條所定(一)違法,(二)廢弛職務或其他失職行為情事者,應依同法第 19 條第 1項規定,送請監察院審查。但對於九職等或相當於九職等以下之公務員,得逕送本會審議。同一違法失職案件,涉及之公務員有數人,且隸屬同一移送機關者,應依同法第 8 條規定,全部移送監察院審查,或移送本會審議。至於所屬公務員因貪污等罪嫌,經檢察官提起公訴,其在偵查中是否自白犯行,有無其他證據證明該等公務員有同法第 2 條所定之違法失職情事,應否移送懲戒,應由主管長官本於職權認定之。本會審議公務員之懲戒案件,以經監察院提案彈劾移送或由各院、部、會長官,地方最高行政長官或其他相當之主管長官依法定程序移送者,始得為之。對於未經依法彈劾、移送到會並依法定程序審議之案件,不宜預先表示意見。貴府來函所敘個案,應否移送懲戒,仍請本於職權認定之。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「臺會議字第 096000133…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)