資料來源：司法院法令判解系統
法檢字第 10400551440 號
要旨
律師法第 1、21 條規定參照，如合署律師為申請稅籍或社會保險需求，以另一事務所名義個別向該等行政機關申請，如僅限於該等目的範圍內使用另一律師事務所名義，雖與上述規定立法意旨無違，惟究與律師應誠實執行職務意旨未盡相符，實屬不當，故合署律師因有申請稅籍編號或社會保險需求，應在符合律師法規定下，向該等行政機關尋求解決
主旨
所詢合署律師於其合署事務所外，基於稅務考量，於同一法院轄區內，另設他事務所作為申請稅籍編號之用，是否違反律師法第 21 條第 1 項但書疑義乙案，復如說明，請查照。
說明
一、復台端 103 年 5 月 23 日及同年 6 月 17 日致本部「部長電子信箱」之電子郵件。
二、按律師法第 21 條第 1 項但書規定，同一地方法院管轄區域內，不得設二以上之事務所，並不得另設其他名目之事務所，核其立法意旨，係為避免律師間不當競爭。而合署律師若為申請稅籍或社會保險之需求，以另一事務所名義個別向該等行政機關申請，若僅限於該等目的範圍內使用另一律師事務所名義，雖與律師法第 21 條第 1 項但書立法意旨無違，惟其究與律師法第 1 條規定律師應誠實執行職務之意旨未盡相符，實屬不當。準此，合署律師因有申請稅籍編號或社會保險之需求，應在符合律師法之規定下，向該等行政機關尋求解決。
正本
○○○君
副本
中華民國律師公會全國聯合會、本部資訊處（一、二類）、本部檢察司、本部檢察司（一股）
