法制字第 10702519210 號

要旨

主旨

說明

一、復貴部 107 年 8 月 13 日經授水字第 10720210910 號函。

二、本部意見如下：

（一）法制體例：

1.經查本標準第 4 條至第 6 條之收費並未另以附表定之，則修正草案第 8 條之 1（下稱本條）如於立法技術並無困難之情形下，似無必要就水權登記費及履勘費另定附表。又「標準」為中央法規標準法第 3 條所定「命令」之名稱，本標準係法規命令，則本條附表之標題名稱不應使用「標準」，如確有定附表之必要者，建請參照規費法第 10 條規定修正為「基準」。

2.有關施行日期之規定，宜儘量於草案末條統一規定（參見行政院法規會 2011 年編印行政機關法制作業實務第 318 頁－研擬法律修正草案，其修正條文施行日期空白欄位填註體例之處理原則），則本標準第 2 條第 2 項規定本條自特定日施行，建請參照該處理原則，統一移列至本標準之末條一併規定。

（二）本條第 1 項規定「農民配合主管機關公告辦理既有未登記水井『納管計畫』，已依規定完成申報並配合完成複查作業者，...」 ，因查地下水管制辦法第 17 條第 1 項係規定「... 依各該管制區主管機關公告之『納管作業規定』完成申報，並配合主管機關完成複查作業...」 ，則主管機關公告者究為納管計畫，抑或納管作業規定？似不無疑義，如所指為同一事項，建請統一用詞。

（三）本條附表規定經水井納管複查尚未「取得水權登記相關資料」及尚未「辦理水權履勘」，其收取之水權登記費及履勘費，與本標準第4 條及第 6 條第 1 項第 2 款、第 3 款規定相同，惟本條說明 3 所載「... 於申報、複查等前置作業已先『取得水權登記或履勘所需相關資料』者，...」 ，其意涵似與條文規定似不一致，建請釐明。

正本

經濟部

副本

本部法制司