法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 557

資料來源:司法院法令判解系統

發法字第 1082001299 號

會議日期 108 年 07 月 31 日

要旨

中央目的事業主管機關或直轄市、縣(市)政府對於違反個人資料保護法之非公務機關均有裁罰權,若數個管轄機關因執行而生衝突,則應由受理在先之機關管轄

主旨

有關貴府函詢個人資料保護法(下稱個資法)第 47 條及第 48 條主政機關之認定疑義一事,本會復如說明,請查照。

說明

一、復貴府 108 年 7 月 17 日新北府經司字第 1081284481 號函。

二、按個資法第 47 條及第 48 條規定,中央目的事業主管機關或直轄市、縣(市)政府對於違反個資法之非公務機關均有裁罰權,另按行政程序法第 11 條第 1 項規定「行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之」,如不能依此定土地管轄權者,則依行政程序法第 12 條規定辦理。

三、有關貴府接獲民眾陳情所涉旨揭主政機關疑義一節,因本案所涉違反個資法情事之業別為零售業,依行政院核定之「個人資料保護法非公務機關之中央目的事業主管機關」列表,經濟部為本案之中央目的事業主管機關;又因營業之行為發生地為新北市,依行政程序法第 12條第 2 款規定「關於企業之經營或其他繼續性事業之事件,依經營企業或從事事業之處所,或應經營或應從事之處所」,爰貴府亦有管轄權。至數個管轄機關因執行而生衝突,則依行政程序法第 13 條第1 項規定,應由受理在先之機關管轄。

正本

新北市政府

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「發法字第 1082001299…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)