資料來源：司法院法令判解系統
秘台廳少家一字第 1090005902 號
要旨
少年保護官受檢察官囑託執行期間，未能於法院轄內戶籍地生活之緩刑或假釋期中付保護管束少年，經評估於他轄生活符合其健全自我成長所需者，得以無法執行為由，將案卷退回原囑託之地方檢察署另為處理
主旨
少年保護官受檢察官囑託執行期間，如緩刑或假釋期中付保護管束少年未能實際於法院轄內戶籍地生活，經評估少年於他轄生活符合其健全自我成長所需時，得以無法執行為由，將案卷退回原囑託之地方檢察署另為妥適處理，請查照。
說明
一、少年事件處理法第 82 條第 2 項規定，緩刑或假釋期中付保護管束少年，於滿 23 歲前，係由檢察官囑託少年法院少年保護官執行之。實務運作上，少年常有因依親、求學、就業或其他事由，實際遷至其他法院轄區生活而未能遷移戶籍之情形，如檢察官循一般指揮執行之要求，恐增加少年因請假、交通成本及安全等因素，或因而阻礙其求學、就業或隨父母生活，或致難以按時報到，而有遭撤銷緩刑或假釋之風險，未必與少年之最佳利益相符。
二、本院考量如少年有前述情形，經少年保護官評估少年於他轄生活符合其健全自我成長所需，則應如何陳報指揮執行之檢察官囑託他轄繼續執行，宜有整體一致作法，以維護少年最佳利益，爰於司法院、法務部第 141 次業務會談提案討論，經決議如下：「檢察官囑託少年保護官執行保護管束期間，發生少年實際遷至其他轄區生活而未能遷移戶籍之情形，受囑託之少年保護官得以無法執行保護管束為由，將案卷退回原囑託之地方檢察署，另為妥適處理。」爰請轉知所屬知悉，並視個案情形妥處。
正本
臺灣高等法院所屬各地院（臺灣高雄地方法院、臺灣橋頭地方法院除外）、福建金門地方法院
副本
臺灣高等法院、本院資訊處（請張貼法學資料檢索系統）
