資料來源：司法院法令判解系統
法律字第 11103505800 號
要旨
依民法相關規定，生父認領之對象，須以未受婚生推定之子女為限，受婚生推定之子女於否認權人提起訴訟獲勝訴判決確定前，不容他人為認領，其所為之認領因不符民法第 1065 條第 1 項所定要件而自始、當然、確定無效
主旨
有關黃○芬女士之子吳○晴之法律上父親疑義乙案，復如說明二，請查照。
說明
一、復貴部 111 年 3 月 17 日台內戶字第 1110241328 號及同年 4月 26 日台內戶字第 1110241706 號函。
二、按民法第 1063 條第 1 項規定：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」又民法第 1065 條第 1 項規定：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」生父認領之對象，須以未受婚生推定之子女為限，受婚生推定之子女於否認權人提起訴訟獲勝訴判決確定前，不容他人為認領，其所為之認領因不符民法第 1065 條第 1 項所定要件而自始、當然、確定無效（本部 107 年 10 月 17 日法律字第 10703515430號函參照）。本件因涉具體個案事實認定，且業經法院判決確定，本部尊重法院判斷，如當事人間仍有爭議，宜循司法途徑解決，並以法院判決為準。
正本
內政部
副本
本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（共 4 份）
