法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
法律決字第 0999057474 號
要旨
依促進民間參與公共建設法規定辦理之公共建設，主辦機關應依規定辦理驗收，至於驗收方式為何，是否需該垃圾焚化廠設施堪用方得點收，建請徵詢公共工程委員會意見為宜
主旨
有關行政院公共工程委員會函請貴府確認貴縣林○垃圾焚化廠設施堪用，方得點收一案，復如說明二、三。請 查照參考。
說明
一、復 貴府 99 年 12 月 20 日府環廢字第 0990152742 號函。
二、按仲裁人之仲裁判斷，於當事人間，與法院之確定判決有同一效力，該判斷對當事人有拘束力，僅於仲裁判斷有重大瑕疵時，法院始得介入，予以撤銷，使仲裁判斷失其效力，仲裁法第 37 條、第 40 條定有明文，合先敘明。
三、有關貴縣林○垃圾焚化廠履約爭議，既經中華民國仲裁協會作成判斷在案，該仲裁判斷於當事人間即應受其拘束並得逕為強制執行（仲裁法第 37 條第 2 項參照）。惟按促進民間參與公共建設法施行細則第 21 條、第 24 條及第 33 條規定，依促進民間參與公共建設法（以下簡稱促參法）第 8 條第 1 項第 3 款、第 13 條第 2 項及第 29 條第 1 項規定辦理之公共建設，主辦機關應依規定辦理驗收。準此，本件雖依仲裁判斷所示：「相對人於聲請人完成如附表所示合約資產移轉予相對人時，同時給付第二期款」惟系爭資產辦理移轉時，主辦機關仍應依促參法及相關規定辦理驗收；至於驗收方式為何？行政院公共工程委員會 99 年 11 月 22 日函所指「於檢修試運轉無虞後，方得點收」是否屬上開規定之「驗收」？建請徵詢促參法之有權解釋機關公共工程委員會意見為宜。
正本
雲林縣政府
副本
本部資訊處（第 2 類）、本部法律事務司（3 份）