祭祀公業經解散後領取徵收補償費執行方式

要旨

要旨

祭祀公業經解散後領取徵收補償費執行方式

內容

一、按「本條例施行前已存在之祭祀公業，其依本條例申報，並向直轄市、縣（市）主管機關登記後，為祭祀公業法人。……祭祀公業法人有享有權利及負擔義務之能力。……」為祭祀公業條例第21條規定，又同條例第46條及第48條規定意旨係規範祭祀公業法人解散後財產之清算由管理人為之，及祭祀公業法人至清算終結止，在清算之必要範圍內，視為存續。因祭祀公業與法人其組織性質不同，如祭祀公業未依法申請登記為祭祀公業法人，應無祭祀公業條例第46條及第48條規定之適用。

二、而祭祀公業係以祭祀祖先為目的而設立之獨立之財產，為派下員全體公同共有，祭祀公業依其公同共有關係存在，財產屬公同共有性質。祭祀公業若經核准解散，其公同共有之關係終止，毋庸再向民政單位辦理變動登記。爰祭祀公業解散後，已無管理人存在，解散前之管理人已無代表性，如繼續對外代表祭祀公業而領取土地徵收補償費，實有待斟酌。

三、本案祭祀公業○○○，原申報財產○○段378-1地號土地，經○○縣政府於79年5月9日公告徵收，其土地徵收補償費迄未申請辦理領取事宜，該公業於88年6月11日由○○鄉公所辦竣解散備查有案，查該公業非屬法人，其解散前未領取之土地徵收補償費，自不得參照祭祀公業條例第46條及第48條規定辦理，為免紛爭亦不宜由解散前之管理人申請領取，先予敘明。

四、又法務部100年5月17日法律字第1000005667號函釋要旨略以：「……如土地徵收補償費已核發並存入保管專戶，視同補償完竣。嗣後應受補償人得請求領取之權利應為公法上金錢債權，性質似不具一身專屬性，除法律上另有規定外，得為讓與（最高法院92年度台上字第1754號民事判決；最高行政法院94年度判字第1811號判決、98年度判字第236號判決意旨參照）……。」本案應受補償人得請求領取權利發生在祭祀公業解散後（88年6月11日解散，公同關係終止，公同共有關係消滅【民法第830條第1項】），此時應受補償人仍為原派下員，但該債權非原派下員（準）公同共有（民法第831條）。

五、依民法第271條規定：「數人負同一債務或有同一債權，而其給付可分者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔或分受之；其給付本不可分而變為可分者亦同。」本案之徵收補償費應屬可分，原則上應由各債權人（原派下員）平均分受，各債權人僅得就其分受部分請求給付，債務人亦僅能向各債權人依其分受部分為給付，債權人受領超過其分受部分者即為不當得利。但為他債權人之代理人而受領給付者，依代理之規定辦理。

六、綜上所述，原派下員應各自領取其分受部分，亦得由他人代理領取。