資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1131128b
要旨
一、按著作權法(下稱本法)第3條第1項第1款所稱著作係指文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，並具「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具有一定之創作高度)，且非屬標語、通用之符號、名詞等不得為著作權之標的(本法第9條第1項第3款…
令函要旨
一、按著作權法(下稱本法)第3條第1項第1款所稱著作係指文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，並具「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具有一定之創作高度)，且非屬標語、通用之符號、名詞等不得為著作權之標的(本法第9條第1項第3款規定)，即屬受本法保護之著作。故來函所詢「〇〇〇〇〇」(登記號碼：00000)等文字內容，如符合上述要件，即屬於受本法保護之語文著作。
二、又我國著作權法採創作保護主義，著作人於著作完成時即享有著作權（本法第10條規定參照），不以申請著作權登記為權利取得要件，本局自87年1月23日起，亦不再受理著作權登記等相關業務。至於前著作權主管機關內政部辦理之登記悉依申請人之申報，不作實質審查，登記事項如有爭議時，應由當事人自負舉證責任，並由司法機關依著作權法及具體個案調查事實認定之，不以原著作權登記簿謄本認定為享有著作權之唯一證據，併予說明。
三、由於著作權係屬私權，所述個案是否屬受著作權法保護之語文著作？如有爭議，應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。
