著作權法 第 10 條
快速跳轉
著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者,從其規定。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要著作權法第 10 條採創作主義,著作人於著作完成時自動取得著作權,無須申請、登記或標示版權符號,但書保留職務著作等權利歸屬例外。
Q · 我的作品沒登記、沒貼版權符號,這樣有著作權嗎?
有,完成那刻就有,不用登記
依著作權法第 10 條,著作人於著作完成時自動享有著作權,不需要申請、登記、付費或標示 © 符號,這叫創作主義。但書「本法另有規定者從其規定」指向職務著作(第 11 條)、出資聘人著作(第 12 條)等權利歸屬例外。真正關鍵不在權利有沒有,而在你能不能證明作品是你的、何時完成的。
白話解讀
台灣人對著作權最深的誤會是:總覺得要「申請」「登記」「貼個 ©」才受保護。這個觀念停留在民國 81 年以前。現在的規則是,你隨手在餐巾紙上畫的塗鴉、在 LINE 群組發的長文、在通勤路上寫下的一段歌詞,只要完成的那一秒,著作權就自動誕生,不需要送件、不需要付費、不需要給任何政府機關看過。這叫「創作主義」,是台灣著作權制度的底層邏輯。但這個規則有一個殘酷的隱藏條件:權利默默存在不等於你能主張得了。真正的戰場在「你能不能證明作品是你的、什麼時候完成的」。所以精明的創作者從來不只是寫,他們還會在背後留下時間戳記、版本紀錄、署名線索。法律給你的武器已經在你手上,只是多數人沒有意識到該怎麼握好。
法律定性
著作權法第 10 條揭示創作主義(無方式主義):著作人於著作完成的一刻自動取得著作權,無須登記、申請或標示版權符號。但書保留本法其他規定的權利歸屬例外,例如職務著作與出資聘人完成之著作,構成台灣著作權取得的核心原則。
試算與流程
AI 輔助整理,以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我發在部落格的文章被搬到對岸網站,完全沒人去註冊,這樣我還告得動嗎?
告得動。台灣採創作主義,著作權在完成時自動產生,不需要任何註冊程序(著作權法第 10 條)。你能做的:先保存原始 Word 檔、原始發文時的時間戳截圖、搬運站的侵權畫面,然後透過存證信函或平台檢舉要求下架。內行人提示:對岸平台檢舉通常要求提供著作權證明,台灣的著作權法條文和你的創作時點證據加在一起就是你的證明,不需要額外去申請任何東西。
Q2我辭職後寫的小說裡用到一些前公司的產業知識和案例,這算誰的著作?
要看兩件事。第一,寫作是不是在下班時間、自己的設備上完成的;如果是,著作權是你的(非第 11 條的職務著作)。第二,你用到的產業知識和案例本身不是著作(知識和事實不受保護,參見第 10 條之 1),但如果你抄了公司內部文件的段落文字,那段可能構成侵權。內行人提示:離職後寫作最安全的做法是不參考任何前公司檔案,純用自己的記憶和理解重新表達,這樣幾乎不會有侵權疑慮。
Q3「完成」到底是指哪一刻?寫到一半算不算?
法律沒有嚴格定義完成的時點,實務上只要作品已經呈現出一定的具體形式、有獨立的表達性,就算完成。初稿、草稿、甚至半成品都可能符合。你寫了三分之一的小說也有著作權,別人抄你那三分之一也是侵權。內行人提示:這代表你不需要等作品完美才有保護,從第一版粗胚開始就有武器,所以草稿版本的保存比你想像中重要,它們是你最早時點的證據。
Q4著作權要怎麼申請?
不用申請。台灣採創作主義,作品完成的一刻著作權自動產生,沒有任何政府登記制度,這是著作權法第 10 條的核心。
Q5創作主義跟註冊主義差在哪?
創作主義是完成即自動取得權利、零成本;註冊主義要登記後才取得權利、有行政門檻。台灣民國 81 年起改採創作主義。
Q6什麼叫「著作完成」?
作品呈現一定具體形式、具獨立表達性即算完成。初稿、草稿、半成品都可能符合,不需要等作品完美。
Q7著作權法第 10 條的但書在講什麼?
但書「本法另有規定者從其規定」指向職務著作、出資聘人著作等權利歸屬例外,由第 11、12 條另行規定。
Q8作品被盜用沒登記要怎麼處理?
保存原始檔與 metadata 時間戳 → 截圖盜用畫面與 URL → 寄存證信函引用第 10 條要求下架,限期不理可提民事訴訟。
Q9怎麼證明作品是我先完成的?
作品完成立刻 email 給自己或存雲端硬碟取得自動時間戳,保留各版本草稿、發送紀錄,比花錢公證更便宜有效。
Q10著作權侵害求償的時效有多久?
著作財產權侵害請求權時效為 2 年,自知悉損害及賠償義務人時起算,逾期權利消滅(著作權法第 89-1 條)。
Q11存證信函要怎麼寫才有力?
載明你的著作、創作時點證據、對方侵權行為與 URL,引用著作權法第 10 條主張權利,限期要求下架或談授權。
Q12純 AI 生成的作品有沒有著作權?
目前在台灣無法取得。第 10 條的權利起算點需要「人」的創作行為,純 AI 產出沒有自然人創作,起算點不成立。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
相關函釋 10 則
立法沿革 5 版
(0170514 制定)
從一種文字著作以他種文字翻譯成書者,得享有著作權二十年,但不得禁止他人就原著另譯其譯文,無甚差別者,不在此限。
(0330331 全文修正)
從一種文字著作以他種文字翻譯成書者,得享有著作權二十年。但不得禁止他人就原著另譯。
(0740628 全文修正)
出資聘人完成之著作,其著作權歸出資人享有之。但當事人間另有約定者,從其約定。
立法理由條次變更並酌作文字修正。
(0810522 全文修正)
在著作之原件或其已發行之重製物上,或將著作公開發表時,以通常之方法表示著作人之本名或眾所周知之別名者,推定為該著作之著作人。 前項規定,於著作發行日期、地點之推定,準用之。
(0861230 全文修正)
著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者,從其規定。
立法理由一、原條文第十三條移列。 二、原條文規範著作權,包括著作人格權及著作財產權於著作完成時概由著作人享有,惟修正條文第十一條及第十二條已規定著作財產權可於著作完成時由著作人以外之人享有之情形,本條爰配合增訂但書。
- 著作權名詞
從一種文字著作以他種文字翻譯成書者,得享有著作權二十年,但不得禁止他人就原著另譯其譯文,無甚差別者,不在此限。
從一種文字著作以他種文字翻譯成書者,得享有著作權二十年。但不得禁止他人就原著另譯。
條次變更並酌作文字修正。
在著作之原件或其已發行之重製物上,或將著作公開發表時,以通常之方法表示著作人之本名或眾所周知之別名者,推定為該著作之著作人。 前項規定,於著作發行日期、地點之推定,準用之。
一、原條文第十三條移列。 二、原條文規範著作權,包括著作人格權及著作財產權於著作完成時概由著作人享有,惟修正條文第十一條及第十二條已規定著作財產權可於著作完成時由著作人以外之人享有之情形,本條爰配合增訂但書。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。