有關得否將碧候溫泉委託部落公法人經營管理，須釐清有無涉及公權力行使之權限移轉及其法規依據為何，或僅涉及私經濟行政

參酌電腦處理個人資料保護法第 8 條及學說實務見解，私經濟行政態樣雖為私法行為，爭訟需依民事訴訟途徑解決，惟不能以國家機關行為態樣及爭訟途徑，逕認與「增進公共利益者」完全無涉

關於廣播電視錄影節目帶之審查及合格證明文件之核發等業務係由行政院新聞局辦理，已涉及公權力之行使，且依廣播電視法施行細則規定得委託專業民間團體辦理，為行政程序法第 16 條規定之權限委託，此非政府採購法適用之私經濟行政範圍，不生政府採購法之適用問題

因政府採購法之採購行為係屬私經濟行政之性質，而非行政行為，並不適用行政程序法之規定，因此，公營事業機構依該法之規定，追繳廠商押標金行為之性質也非屬行政處分，尚不得依行政執行法第 11 條第 1 項之規定移送行政執行處執行

關於行政程序法係以行政機關行使公權力之行為為限，而政府採購法則係以政府機關、公立學校、公營事業辦理工程之定作、財物之買受、承租及勞務之委任或僱傭等私經濟行政為適用範圍，關於此等採購事項，應係依政府採購法及其子法之規定判斷之，似無行政程序法適用之疑義