少年事件移送少年法庭，法官會先查明是否真有其事？如果認為少年並沒有做移送書記載的行為，或是認為少年的行為情節輕微，不需要進入審理程序，法官就會裁定「不付審理」。

所謂「合憲性解釋」，是指當法律有多種解釋可能，應採取使法律合憲的解釋，而不應採取違憲結果的解釋，其目的在於法安定性與調和憲政秩序。但合憲解釋原則也有界限，例如不可逾越文字可能合理理解的範圍、不能偏離法律明顯可辨的基本價值決定與規範核心。

基於平等原則，性質相同的事物應做同等的處理。因為法律沒有辦法對於世界上所有的事情都鉅細靡遺的加以規定，一定有遺漏的地方，因此若某種事項法律並未以明文直接規定，但對於另一個性質相同的事項有規定時，在有些法律領域，我們可以引用這個規定，作為法律沒有明文那種情形的解釋方法。

指一般人民對法律規定及適用結果合理性之認知，雖常未形諸明文，惟實務上不乏其實質影響力或拘束力，如刑事被告如何量刑及是否宣告緩刑，法官裁量權之行使並非得任意或自由為之，仍須符合所適用法律授權之目的，並受法律秩序之理念、法律感情及慣例等所規範。

敗訴的當事人不能依上訴程序對判決聲明不服，而處於不能廢棄（民事）或變更之狀態。判決確定後，當事人得向法院聲請核發「判決確定證明書」（民事訴訟法第399條）。

若債權人對債務人請求給付一定數量的金錢、代替物（ 如：米、麵粉、油、鹽等）、或有價證券（如：支票、本票、匯票、公司股票等），可請求法院對債務人核發「支付命令」來督促債務人清償並賠償督促程序費用。債務人如果收受支付命令後20日內，未聲明異議，債權人就可以根據確定的支付命令聲請法院強制執行債務人的財產。督促程序是一種簡便、迅速、省時的特別程序(民事訴訟法第508條至第521條)，相關程序說明請參考司法院網站(在「問答集搜尋」欄內輸入檢索字詞「支付命令」)。

法院判決對於被告宣告死刑或無期徒刑的這種案件，不論雙方要不要上訴，原審法院都該依職權主動將案件送到上級法院審判，並通知當事人，就此情形視為被告已提起上訴，刑事訴訟法第344條第5項及第6項定有明文。

收養關係成立後，養子女與本生父母的權利義務，在收養關係存續中停止，影響當事人權益非常大，故應經父母的同意，這就叫做生父母的出養同意權。應說明者有四：(一)同意應作成書面，並經公證。(二)已經向法院聲請收養認可的，可以用言詞向法院表示並記明筆錄。(三)成年子女出養時應經他的親生父母同意。(四)未成年人出養時，已經由他的父母以法定代理人身分代為或同意時，免除再為此項同意。

法律的內容、範圍應具體明確，使人民可事先預見及考量。法律規定的構成要件，如使用抽象概念表示，必須意義上不是難以理解，且一般受規範者可以預見，並可經由法院加以確認，就沒有違反法律明確性原則（司法院釋字第702、659、545、521號解釋）。

所謂訴訟照顧義務，刑事訴訟法為發覺實體真實，並保障被告之訴訟權，乃於第2條明定實施刑事訴訟程序之公務員應於被告有利及不利之情形，一律注意，被告並得請求為有利於己之必要處分，俾兼顧被告對於裁判之效力之信賴及國家刑罰權之正確行使。