一、院長研閱裁判書類，不影響法官審判權之獨立行使。
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統全國法規資料庫來源異動 108.12.12
最高行政法院辦案書類及文卷審查實施要點
條號直達點條號跳到條文，懸停看白話小標
二、裁判於評結後，書記科科長應於當日下班以前，將裁判主文內容或公告影印一份，註記該案評結日期，並將裁判編號清單，一併陳送院長。
三、院長發現裁判書類認事用法違背法令時，得調閱卷證並填載「裁判書類研閱意見表」（格式如附件），為適當之處理。如發現法律見解與通說不同，或二庭以上之見解不一致時，應提出於法官會議或邀集庭長會議討論，以求見解上之溝通。
四、裁判書類研閱意見表，院長應按日期順序裝訂成冊，妥為保管，以備查考。
五、司法院為審查最高行政法院辦案書類，於必要時，得令報送裁判正本或調閱相關文卷。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 最高行政法院辦案書類及文卷審查實施要點全文共 5 條，最新異動日為 108.12.12，全文收錄於法律人 LawPlayer；條文以全國法規資料庫為準。
- 本頁為全國法規資料庫公開法規全文之整理呈現，非正式公布文本；引用請以全國法規資料庫為準（LawPlayer 整理）。