法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

法院組織法 第 31 條(高等法院、分院之設置及轄區之調整)

省、直轄市或特別區域各設高等法院。但得視其地理環境及案件多寡,增設高等法院分院;或合設高等法院;或將其轄區之一部劃歸其他高等法院或其分院,不受行政區劃之限制。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要依法院組織法第31條,高等法院得視地理環境與案件多寡增設分院、合設或調整轄區,故多個縣市常共用一處二審法院。

Q · 我住的縣市沒有高等法院,上訴要去哪?

依法院組織法第31條,高等法院並非每個縣市都設一處。法律允許視地理環境與案件多寡增設分院、由數縣市合設一所高等法院,或將部分轄區劃歸其他高等法院或分院,且明文不受行政區劃限制。實際結果是全臺22縣市的二審案件分配到臺北、臺中、臺南、高雄、花蓮及金門等少數地點,金門馬祖更走獨立的福建高等法院系統。上訴前務必先確認案件實際送往哪個法院或分院。

白話解讀

「高等法院在哪?」這個問題的答案比你想的有彈性。法律沒有規定每個縣市都要有一個高等法院,也沒規定高等法院的轄區要對齊行政區界線。這條讓司法行政可以彈性決定:哪幾個縣市合用一個高等法院、哪邊要設分院、哪部分轄區劃給別的法院管。實際結果是:你住新北市,但二審要送到臺灣高等法院(在臺北);你住雲林,案件可能去臺南分院;你住金門,案件會走進一個跟臺灣本島系統完全分離的福建高等法院金門分院。這不只是地理問題,它影響你打官司的交通成本、調卷速度、律師選擇、甚至法官的辦案文化。

法律定性

法院組織法第31條為高等法院設置之組織性規範,確立高等法院得依地理環境與案件多寡,以增設分院、合設或調整轄區等彈性方式配置,並不受行政區劃限制。其作用在於使二審法院的數量與地點得依司法資源與訴訟近便性動態調整,而非與行政區一一對應。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1為什麼這麼多縣市沒有自己的高等法院?

因為本條明文允許合設高等法院或將部分轄區劃給其他法院,目的是節省司法資源。臺灣目前只有臺北、臺中、臺南、高雄、花蓮、金門六個高等法院或分院地點,22縣市的二審案件全部分配到這六處。配套的第32條規定高等法院管轄上訴和重大刑案,所以哪個高等法院吃下你的案件,由本條的轄區劃分決定。內行人提示:上訴前先確認案件實際會送去哪個法院或分院,這直接影響律師選擇、出庭規劃和卷宗調閱速度。

Q2金門馬祖的案件為什麼跟本島是分開的系統?

因為福建高等法院金門分院是1949年政府遷臺時從福建省司法體系保留下來的,至今仍獨立運作。它的編制、預算、人事跟臺灣高等法院系統完全分開。本條規定不受行政區劃之限制,給了這種歷史遺產的彈性空間。內行人提示:在金馬地區處理訴訟,找熟悉福建系統的當地律師遠比聘臺北大律師務實,因為這個系統的程序習慣和法官風格跟本島不完全相同。

Q3高等法院是什麼?

高等法院是二審法院,介於地方法院與最高法院之間,審理不服一審判決的上訴與抗告,以及部分重大案件的第一審。

Q4法院組織法第31條在規定什麼?

規定高等法院的設置與轄區調整:得視地理與案件量增設分院、合設或劃分轄區,不受行政區劃限制。

Q5福建高等法院金門分院是什麼?

是1949年保留下來的福建省司法體系,獨立運作審理金門馬祖案件,編制與本島臺灣高等法院系統分開。

Q6高等法院和最高法院差在哪?

高等法院是二審、審理事實與法律;最高法院是三審、原則上只審法律問題,且全國僅一所設於臺北。

Q7上訴的案件怎麼確認送哪個高等法院?

依一審法院所在地對照高等法院轄區規程:住臺中送臺中分院、住雲林送臺南分院、住新北送臺北本院。

Q8怎麼查自己縣市對應的分院?

查司法院公告的高等法院及分院管轄區域規程,或直接看一審判決書記載的上級審法院。

Q9在金門打官司怎麼找律師比較務實?

找熟悉福建高等法院系統的在地律師,比跨海聘臺北大律師務實,因程序習慣與法官風格與本島不同。

Q10上訴到高等法院要花多少交通與時間成本?

視轄區地點而定,跨縣市出庭的交通與調卷時間落差大,確認分院地點後即可估算。

Q11高等法院 vs 高等行政法院差在哪?

本條的高等法院審民刑事二審,高等行政法院屬行政訴訟體系,兩者組織與管轄完全不同。

Q12臺灣高等法院系統 vs 福建高等法院金門分院差在哪?

前者管本島22縣市、含4分院;後者管金馬、為1949年保留的獨立體系,人事預算分開。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向taiwan_high_courtfujian_kinmen_branch
適用地區臺灣本島22縣市金門、連江(馬祖)
體系來源臺灣高等法院系統(本院+4分院)1949年保留之福建省司法體系
人事與預算與最高法院、本島體系一脈獨立編制、獨立運作
律師熟悉度本島律師普遍熟悉宜選熟悉福建系統的在地律師

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本裁判所法 第15条以下(高等裁判所の設置)
🇰🇷 韓國법원조직법 제26조(고등법원의 설치)
🇨🇳 中國人民法院组织法(高级人民法院之设置,省级行政区设高级人民法院)
🇩🇪 德國GVG(Gerichtsverfassungsgesetz)§§ 115 ff.(Oberlandesgericht)
🇫🇷 法國Code de l'organisation judiciaire(cour d'appel,第三編)
🇺🇸 美國28 U.S.C. § 43(U.S. Courts of Appeals 之設立)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用