Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

法院組織法30準用規定

快速跳轉

第十一條至第二十六條規定,於地方法院分院準用之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要法院組織法第 30 條規定,第十一條至第二十六條的組織編制條文,於地方法院分院準用之,使分院與主院在組織架構上平行。

Q · 地方法院分院的組織編制,跟主院一樣嗎?

原則相同,分院準用主院第 11 至 26 條

依法院組織法第 30 條,地方法院第 11 條至第 26 條關於院長權限、法庭組成、書記處、人事室、會計室、資訊室等組織編制規定,於地方法院分院準用之。因此分院在組織骨架上與主院平行,沒有打折。但「準用」不是「完全套用」,遇到性質不容的情形(例如分院規模較小不適合分組辦事)可作合理調整。

白話解讀

法律寫作有一招省字的技巧叫「準用」。如果第二條規定要重複前面 16 條規定的內容,會讓條文變得冗長到不可讀。所以立法者寫了一句話:「第十一條至第二十六條規定,於地方法院分院準用之。」這句話實際包含的內容是 16 個條文,從院長權限、法官會議、法庭組成、書記處、人事室、會計室到資訊室,全部跟主院一樣。對你來說這代表:分院在組織骨架上跟主院是平行的,沒有任何打折。但「準用」不是「直接套用」,遇到特殊情形(例如分院規模較小不適合分組辦事)會有解釋彈性。當你看到法律條文寫「準用」兩個字,那不是省略,那是引用整段。跳過去讀,就漏掉一整片規範內容。

法律定性

法院組織法第 30 條為準用性規範,以一句「第十一條至第二十六條規定,於地方法院分院準用之」,將地方法院關於院長權限、法庭組成、書記處、人事、會計、資訊等 16 個條文的組織編制,整段引用適用於地方法院分院,使分院在組織架構上與主院平行,同時保留性質不容時的例外調整空間。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1「準用」和「適用」有什麼差別?

「適用」是直接、完整地套用該條規定,沒有彈性;「準用」是原則上套用,但性質不容的部分可以例外處理。所以準用比適用更有彈性。內行人提示:看到準用就要思考有沒有性質不容的情形,例如主院庭長迴避規定準用到分院時,要考量分院規模是否允許同樣安排。

Q2為什麼立法者要用準用,不直接寫清楚?

立法經濟。如果分院組織規定要重複寫一遍,整部法律會變兩倍長,而且主院規定一改、分院規定還要再改,容易不同步。準用讓主院規定一改、分院自動跟著變,維持體系一致。內行人提示:這技巧在民法、刑法、行政法到處都有,看到準用是訓練法律思考的好機會。

Q3第 30 條準用的是哪些條文?

準用第 11 條(地方法院類別及員額)到第 26 條(資訊室),共 16 個條文,涵蓋院長、法庭、書記處、人事室、會計室、資訊室等組織編制。內行人提示:作答或寫書狀引用準用條款時,務必把被準用的原條文一併明列,讓裁判者一次看到全貌。

Q4法院組織法第 30 條在規定什麼?

規定地方法院第 11 至 26 條的組織編制條文,於地方法院分院準用之,使分院組織比照主院。

Q5「準用」是什麼意思?

立法者明文指示在性質相容範圍內套用其他條文,性質不容部分可例外處理,比適用多一層彈性。

Q6第 30 條準用的是哪 16 個條文?

第 11 條類別員額到第 26 條資訊室,涵蓋院長、法庭、書記處、人事、會計、資訊等組織編制。

Q7地方法院分院和主院組織一樣嗎?

原則平行不打折,但規模較小的分院可在性質不容範圍內作合理調整。

Q8看到準用條款要怎麼讀?

翻回被準用的原條文逐句對照,特別注意性質不容、可例外處理的部分,不要跳過。

Q9寫書狀引用準用條款怎麼寫?

引用準用條款時,把被準用的原條文一併明列,讓裁判者一次看到全貌,不必自己翻書。

Q10怎麼判斷準用有沒有例外?

檢視被準用條文的性質與分院實況是否相容,性質不容(如分院規模不適合分組辦事)即作調整。

Q11考試遇到準用題目怎麼拿分?

先確認準用範圍(第幾條到第幾條),再點出性質不容的例外空間,這是辨識內行的辯論點。

Q12準用 vs 適用差在哪?

適用是直接完整套用無彈性;準用是原則套用、性質不容時例外調整。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向準用適用類推適用補充適用
適用方式原則套用被引用條文,性質不容時例外調整直接、完整套用,無彈性法律無規定時,比附援引性質相類的條文本法未規定時,補充適用其他法律
前提立法者明文指示「準用第 X 條」事實落入該條構成要件法律漏洞 + 類似性本法有明文指向其他法律
彈性中(保留性質不容例外)低(一體適用)高(需論證類似性)中(依被補充法律)

準用

適用方式
原則套用被引用條文,性質不容時例外調整
前提
立法者明文指示「準用第 X 條」
彈性
中(保留性質不容例外)

適用

適用方式
直接、完整套用,無彈性
前提
事實落入該條構成要件
彈性
低(一體適用)

類推適用

適用方式
法律無規定時,比附援引性質相類的條文
前提
法律漏洞 + 類似性
彈性
高(需論證類似性)

補充適用

適用方式
本法未規定時,補充適用其他法律
前提
本法有明文指向其他法律
彈性
中(依被補充法律)

相關函釋 1

立法沿革 2

(0211008 制定)

檢察官於其所配置之法院管轄區域內執行職務。但遇有緊急情形時,不在此限。

(0781208 全文修正)

第十一條至第二十六條規定,於地方法院分院準用之。

立法理由一、本條新增。   二、第十一條至第二十六條係有關地方法院內部之組織及人員之設置,明定於地方法院分院準用之。

(0211008 制定)

檢察官於其所配置之法院管轄區域內執行職務。但遇有緊急情形時,不在此限。

(0781208 全文修正)

一、本條新增。   二、第十一條至第二十六條係有關地方法院內部之組織及人員之設置,明定於地方法院分院準用之。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

法院組織法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 法院組織法第 30 條規定:「第十一條至第二十六條規定,於地方法院分院準用之。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 法院組織法第 30 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 法院組織法第 30 條最近一次修正為民國 78 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。