法院組織法 第 23 條

最高法院置院長一人，特任，綜理全院行政事務，並兼任推事。

地方法院置通譯，委任第三職等至第五職等或薦任第六職等至第八職等；技士，委任第三職等至第五職等；執達員，委任第二職等至第四職等或僱用；錄事、庭務員，均僱用。 　　前項薦任通譯員額，不得逾同一法院通譯總額二分之一。 　　地方法院為辦理值庭、執行、警衛、解送人犯及有關司法警察事務，置法警；法警，委任第二職等至第四職等或僱用。法警長、副法警長，委任第四職等至第五職等或薦任第六職等；其辦法，由司法院會同行政院定之。

立法理由一、原條文第五十條、第五十二條修正移列，執達員依法令或行政規定執行職務，毋庸於本法列舉其職務，故將其刪除，並另增訂通譯、技士及執達員之官等。 　　二、雇用錄事辦理繕寫及打字等事務。 　　三、執達員依法律執行職務其所需知識經驗較錄事為高，且大都擔任外勤工作，尤以執行處執達員，在於隨同書記官辦理執行工作，職責重於內勤工作之錄事，故定執達員之官等為「雇用或委任」。 　　四、審檢分隸，院檢各自設置法警，納入編制。並明定其職稱、職務及官等。 　　五、院檢分別設置法警，則其任用資格與其他有關事項，自必須一致。爰明定其設置辦法由司法院會同行政院定之，俾建立體制。

地方法院置一等通譯，薦任第七職等至第八職等；二等通譯，薦任第六職等至第七職等；三等通譯，委任第四職等至第五職等；技士，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；執達員，委任第三職等至第五職等；錄事、庭務員，均委任第一職等至第三職等。 　　前項一等通譯、二等通譯總額，不得逾同一法院一等通譯、二等通譯、三等通譯總額二分之一。 　　地方法院為辦理值庭、執行、警衛、解送人犯及有關司法警察事務，置法警；法警長，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；副法警長，委任第四職等至第五職等或薦任第六職等；法警，委任第三職等至第五職等；其管理辦法，由司法院會同行政院定之。

立法理由一、公務人員任用法及中央機關職務列等表修正公(發)布後，多項職務之官、職等均已變更，爰配合修正本條第一項通譯、技士、執達員之職等，並將錄事、庭務員職等列為委任第一職等至第三職等。 　　二、配合委任通譯參加委任晉升薦任官等訓練合格後，僅得擔任列等最高為薦任第七職等之職務，修正通譯之職稱為一等通譯、二等通譯、三等通譯，並明定其職等。 　　三、第二項酌作文字修正。 　　四、為配合公務人員任用法及中央機關職務列等表之修正公(發)布，爰分別修正第三項法警、法警長之職等。

地方法院置一等通譯，薦任第七職等至第八職等；二等通譯，薦任第六職等至第七職等；三等通譯，委任第四職等至第五職等；技士，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；執達員，委任第三職等至第五職等；錄事、庭務員，均委任第一職等至第三職等。 　　前項一等通譯、二等通譯總額，不得逾同一法院一等通譯、二等通譯、三等通譯總額二分之一。 　　地方法院為辦理值庭、執行、警衛、解送人犯及有關司法警察事務，置法警；法警長，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；副法警長，委任第四職等至第五職等或薦任第六職等；法警，委任第三職等至第五職等；其管理辦法，由司法院會同行政院定之。 　　地方法院因傳譯需要，應逐案約聘原住民族或其他各種語言之特約通譯；其約聘辦法，由司法院定之。

立法理由地方法院目前編制之通譯並無法因應原住民族案件及日漸增多的涉外案件，為地方法院傳譯所需，爰原條文增訂第四項規定，應逐案約聘原住民族或其他各種語言之特約通譯，其約聘辦法由司法院定之。