法院組織法 第 24 條（人事室之設置及人事室主任等之職等）
- 1.地方法院設人事室，置主任一人，薦任第八職等至第九職等，副主任一人，薦任第七職等至第九職等；必要時得依法置佐理人員，依法律規定辦理人事管理、人事查核等事項。
- 2.直轄市地方法院人事室，必要時得分股辦事，由佐理人員兼任之，不另列等。事務較簡之地方法院，得僅置人事管理員，委任第五職等至薦任第七職等。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法院組織法第 24 條規定地方法院設人事室，辦理司法人員的人事管理與人事查核，事務較簡的法院得僅置人事管理員。
Q · 法院人事室到底在管什麼？
依法院組織法第 24 條，地方法院設人事室，置主任一人（薦任第八至九職等）、副主任一人（薦任第七至九職等），依法律規定辦理人事管理與人事查核。人事查核涵蓋兼職禁止、利益迴避、財產申報異常等內部監督紀錄管道。直轄市地方法院得分股辦事，事務較簡之地方法院得僅置人事管理員（委任第五至薦任第七職等）。
白話解讀
這是法院裡最不直接面對民眾的單位之一，但它做的事跟你想的可能不太一樣。人事室不只是「發薪水的地方」，它依法律規定辦理人事管理和「人事查核」。後者很重要：當法官、書記官、法警涉及兼職禁止、利益迴避、財產申報異常、或被檢舉違失時，人事室是最初的行政紀錄管道之一。本條規定人事室的人員配置與職等，看似沒有民眾參與空間，但實質上它影響的是「司法人員不被收買、不被壓迫、不被外力干預」這道內部防線是否運作。事務較簡的法院只設人事管理員一人，反映立法者對地方法院規模差異的彈性處理。
法律定性
法院組織法第 24 條規範地方法院人事室的設置、人員配置與職等，定位其為辦理司法人員任用、升遷、考核及人事查核的內部行政單位，並依法院事務繁簡保留編制彈性，是法院內部監督體系的行政執行節點。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1人事室跟法官評鑑委員會有什麼差別？▾
法官評鑑委員會是法官法授權成立的獨立機關，負責審議法官是否應受懲戒；人事室是各級法院內部的行政單位，負責日常人事管理和資料保存。前者是評鑑機關，後者是資料來源之一。當評鑑委員會要審查特定法官時，可能會調閱人事室保存的相關紀錄。法官評鑑案件的請求權人包含當事人本人，不只律師或檢察官。
Q2為什麼有些法院只設人事管理員一人？▾
本條第二項後段規定事務較簡之地方法院得僅置人事管理員，反映立法者對城鄉規模差異的彈性處理。直轄市地方法院案件多、人員多，需要人事室主任、副主任加佐理員的編制；偏遠或事務較簡的法院編制相應簡化。員額多寡不代表內部監督有差別，只代表行政分工的細緻程度。
Q3法院人事室是做什麼的？▾
辦理法官、書記官、法警等司法人員的任用、升遷、考核與人事查核，是法院內部行政單位。
Q4人事查核是什麼？▾
對司法人員兼職禁止、利益迴避、財產申報異常等事項的內部行政查核與紀錄管道。
Q5人事室主任是幾職等？▾
主任薦任第八至九職等，副主任薦任第七至九職等。
Q6人事室跟法官評鑑委員會差在哪？▾
評鑑委員會是法官法授權的獨立機關負責審議懲戒，人事室是法院內部行政單位負責資料保存。
Q7想查某法官的公開人事資料怎麼查？▾
到司法院全球資訊網的法官查詢系統，可取得學經歷、評鑑紀錄等公開資料，不需靠人脈。
Q8法官被檢舉違失，內部流程怎麼走？▾
人事資料調閱與保管由人事室辦理，再對接法官評鑑委員會或監察院的調查。
Q9事務較簡的法院編制怎麼簡化？▾
依本條得僅置人事管理員一人，委任第五至薦任第七職等，不另設主任副主任。
Q10直轄市地方法院人事室怎麼運作？▾
必要時得分股辦事，由佐理人員兼任，不另列等。
Q11人事室 vs 法官評鑑委員會職權差在哪？▾
人事室是資料保存與行政管理端，評鑑委員會是審議懲戒的獨立機關，前者供後者調閱。
Q12人事室主任 vs 人事管理員差在哪？▾
前者薦任第八至九職等用於一般及直轄市地方法院，後者委任第五至薦任第七職等用於事務較簡法院。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 人事室（完整編制） | 人事管理員（簡化編制） |
|---|---|---|
| 適用法院 | 一般地方法院、直轄市地方法院 | 事務較簡之地方法院 |
| 主管人員職等 | 主任薦任第八至九職等、副主任薦任第七至九職等 | 委任第五至薦任第七職等 |
| 辦事方式 | 直轄市得分股辦事，由佐理人員兼任不另列等 | 單一人員辦理，不分股 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較