法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

法院組織法 第 14 條

地方法院分設民事庭、刑事庭,其庭數視事務之繁簡定之;必要時得設專業法庭。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要法院組織法第14條規定地方法院分設民事庭、刑事庭,庭數視事務繁簡決定,必要時得設專業法庭,是勞動、家事法庭的法源。

Q · 地方法院的專業法庭是哪來的?我的案子分到哪一庭有差嗎?

依法院組織法第14條,地方法院分設民事庭、刑事庭,庭數依事務繁簡決定,並可在必要時設專業法庭(如勞動、家事法庭)。專業法庭法官長期專注單一領域,對相關法規與判決標準的熟悉度遠高於一般民事庭法官,因此案件被分到哪一庭,會實質影響審理的細膩度與當事人被理解的程度。

白話解讀

地方法院為什麼有民事庭、刑事庭,還有那些聽起來陌生的專業法庭?這條看起來像政府內部的組織分工,但對你的影響其實很直接:你的案子被分到哪個法庭,決定了審判你案件的法官是「通才」還是「專才」。一般民事庭的法官今天審房屋糾紛、明天審離婚、後天審車禍。但勞動專業法庭、家事專業法庭、醫療專業法庭的法官,長期專注在那個領域,看過的案例和形成的判斷標準完全不同。同樣是雇主違法解雇的案件,落在勞動法庭的法官手上,跟落在普通民事庭法官手上,判決的細膩度可能完全不同。「視事務之繁簡定之」這句話也很關鍵:不是每個地方法院都有同樣的專業法庭,台北、新北、桃園這種大法院什麼都有,偏鄉地院可能只有民刑事庭。你以為法官都一樣,其實差很多。

法律定性

法院組織法第14條為地方法院內部審判組織的編制規範,確立民事庭、刑事庭之分庭制度,庭數採「視事務之繁簡定之」的彈性原則,並授權於必要時增設專業法庭,構成勞動、家事等專業審判庭的設置法源依據。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我的案件可以指定要由專業法庭審理嗎?

原則上不能直接指定,案件分配是法院內部依分案規則處理。但你可以在起訴狀的事實及理由中指出本案屬勞動事件、家事事件或其他專業類型,並請求依相關專業法庭分案規則處理(勞動事件法第4條)。分案結果不符合專業類別時,也可聲請改分。六都地方法院專業法庭設置最齊全,若案件可選起訴地點值得列入考量。

Q2行政訴訟庭為什麼從地方法院消失了?

2022年「堅實行政訴訟第一審」修法後,行政訴訟一審改由高等行政法院審理,地方法院不再設行政訴訟庭,本條也配合刪除行政訴訟庭規定。2023年8月之後要打行政訴訟,是向高等行政法院的地方行政訴訟庭起訴,名字看似地院但體系上完全不同,別跑錯地方。

Q3法院組織法第14條在規定什麼?

地方法院分設民事庭、刑事庭,庭數依案件量多寡決定,必要時可增設專業法庭,是勞動、家事法庭的法源。

Q4專業法庭和一般民事庭差在哪?

專業法庭法官長期專注單一領域(勞動、家事等),對相關法規與判決標準的熟悉度高於今天審房屋明天審離婚的通才民事庭法官。

Q5什麼叫「視事務之繁簡定之」?

指庭數依各法院案件量多寡彈性決定,案件多的大法院庭別齊全,案件少的偏鄉地院可能只有基本民刑事庭。

Q6專業法庭和專業法院是同一件事嗎?

不是。專業法庭是地方法院內部的分庭,專業法院(如智慧財產及商業法院)是獨立設置的法院,層級與管轄不同。

Q7我的案件怎麼爭取分到專業法庭?

確認案件性質 → 選有專業法庭的法院 → 起訴狀載明屬勞動/家事事件並援引勞動事件法第4條 → 分案不符可聲請改分。

Q8哪些地方法院專業法庭最齊全?

六都地院(台北、新北、桃園、台中、台南、高雄)案件量大,勞動、家事等專業法庭設置最齊全。

Q9案件被分到非專業法庭怎麼辦?

若案件性質明顯應走專業法庭,可向法院聲請改分;雖不一定成功,但也會讓對方感受到你懂訴訟程序。

Q102023年8月後行政訴訟一審要去哪告?

向高等行政法院的地方行政訴訟庭起訴,地方法院已不再設行政訴訟庭,別跑錯地方。

Q11勞動法庭 vs 一般民事庭哪個對勞工有利?

勞動法庭法官熟悉勞基法與勞動判決、調解較積極,對勞工案件的理解通常更到位,但前提是該法院有設勞動法庭。

Q12專業法庭 vs 專業法院差在哪?

專業法庭在地方法院內部、層級不變;專業法院是獨立法院,管轄與審級體系不同(如智慧財產及商業法院)。

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本裁判所法(下級裁判所における専門部・集中部の設置)
🇰🇷 韓國법원조직법(지방법원 전문재판부 설치)
🇨🇳 中國人民法院组织法(审判庭与专门法庭设置)
🇩🇪 德國Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) §§ 60, 93 ff.(Kammern für Handelssachen 等專業庭)
🇫🇷 法國Code de l'organisation judiciaire(chambres spécialisées du tribunal judiciaire)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用