法院組織法 第 59 條

刑事訴訟法第441條規定，判決確定後發現該案件審判係違背法令者，最高檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。重點是『違背法令』，不是『不滿意判決結果』，例如適用法條錯誤、程序重大瑕疵、解釋見解明顯有誤。內行人提示：當事人不能直接聲請，要透過律師寫陳情書並具體指出違背法令之處，檢察總長有審查裁量權。

主任檢察官是檢察署內分組的監督者，當檢察署檢察官員額在6人以上才會有。他不是承辦檢察官的上司（檢察官各自獨立辦案），但對組內案件方向有監督和協調權。內行人提示：如果你跟承辦檢察官溝通遇到困難，律師可以向主任檢察官陳情提出意見，這是合法的內部救濟，不是告御狀。

檢察總長由總統提名、立法院同意，任期4年。這跟一般檢察官（由司法行政體系內部任用）完全不同。檢察總長的特殊性在於他握有非常上訴的獨佔權，這是憲政層級的法律救濟權力。內行人提示：每次檢察總長提名都有政治爭議，因為這個位置同時涉及司法獨立和政治信任。

最高檢察署唯一首長，檢察體系名義首腦，全國只有一人，由總統提名、立法院同意任命，握有非常上訴獨佔權。

檢察總長全國 1 人並握非常上訴權；檢察長是各級檢察署首長（十餘位）；主任檢察官是員額 6 人以上分組時的組內監督者。

檢察署檢察官員額六人以上得分組辦事，每組設一人為主任檢察官，監督該組事務，屬內部行政監督而非個案上司。

檢察總長是檢察（追訴）體系首腦、屬法務部系統；最高法院院長是審判體系首長、屬司法院系統，兩者分屬控方與審判方。

由律師檢視確定判決有無違背法令 → 撰寫陳情書具體指明違法處 → 向最高檢察署陳情，由檢察總長審查裁量決定是否提起。

與承辦檢察官溝通遇僵局時，可由律師向該組主任檢察官以書面陳情提出意見，這是合法的內部層級救濟。

無法定期限，檢察總長有審查裁量權，可能不提；若提起則由最高法院審理，視個案而定。

由律師比對判決理由與法條、程序規定，指出適用法律錯誤、程序重大瑕疵或解釋見解明顯違誤之處。

非常上訴針對判決違背法令、只能由檢察總長提；再審針對發現新事實或新證據、當事人可自行聲請。