法院組織法 第 81 條（事務分配、代理次序等之變更）

看更換理由。依本條，必須是「案件或法官增減或他項事故」這類客觀事由，例如原法官退休、生病、調職、新案分配導致案量失衡等。如果是因為案件本身的內容（例如案件變敏感了）而調整，那就違法。內行人提示：聲請法院書面說明變更依據和會議紀錄是律師標準動作，法院如果拒絕或說明不清，這就是上訴理由的素材。

形式上有，實質上有限。徵詢不是表決，最後決定權還是在院長。但徵詢必須留紀錄，被徵詢的庭長、法官有反對意見也必須記錄下來。內行人提示：實務上有些法院會把這個徵詢做得很形式化，但近年司法改革要求書面化、留存紀錄，遇到爭議時這些紀錄就是關鍵證據。

規範法院已預定事務分配的中途變更：遇案件或法官增減等事故，得由院長徵詢有關庭長、法官後調整。

案件須依事先抽象的規則分配給法官，禁止針對個案指定特定法官審理，以保障審判獨立。

指法官退休、調職、生病、留職停薪或案件量突然失衡等，與個案內容無關的客觀情況。

變更的事由、院長徵詢過程、被徵詢庭長法官的意見（含反對意見）與最終決定。

書面聲請法院說明本次變更依第 81 條哪種事由，並請求調閱事務分配變更紀錄比對客觀性。

比對變更時點與案件敏感化時點、檢視有無客觀人事或案量事由、調取徵詢與決定紀錄。

據以聲請法官迴避，或於上訴時主張程序重大瑕疵，請求撤銷原判決發回。

向承審法院遞狀聲請即可，屬程序內請求，無另外裁判費，法院應說明變更依據。

第 79 條是年度會議的原始、公開、合議分配；第 81 條是預定後遇事故、由院長徵詢的中途變更。

81 條是分案規則本身的變更；82 條是法官不能執行職務時，由他人依序暫代既有職務。