法院組織法 第 80 條（年度會議之主席及決議）

平時看起來不大，因為多數議題本來就有共識或多數意見；但在意見分歧、票數接近的關鍵議題上，這一票就是決定性的。實務上院長還有議程設定權，可放大那張票的效果。

依一般會議慣例，院長缺席時由副院長代理，副院長也缺席時由資深庭長代理，實際依各法院處務規程規定。代理人在會議中享有同樣的主席權限，包括平手裁決權。

原則上拘束次年度分案，但同法第 5 條規定事務分配與代理次序具訓示性質，實務適用上仍保有一定彈性。

規範年度事務分配會議的主席與表決規則：院長主持、過半數決、可否同數時取決於主席。

各級法院於年度終結前召開、決定次年度案件分配與代理次序的內部會議，法源見第 79 條。

贊成與反對票數相同時，由主席（院長）投下決定性一票裁決僵局。

主席於表決平手時行使的最終裁決權，即 casting vote，本條明文賦予院長。

會前先串聯取得過半支持，否則平手時還可能被主席的決定票否決。

由院長主持，以出席者過半數意見作成決議，平手時由主席裁決。

依各法院處務規程，通常由副院長或資深庭長代理主持，代理人同享平手裁決權。

查該法院公告之事務分配表，制度依據見法院組織法第 79、80、81 條。

本條院長平手時有決定票；立法院則多採議長不投票之否決說，制度設計相反。