法院組織法 第 95 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要法院組織法第 95 條規定,違反法官維持法庭秩序命令並妨害法院執行職務,經制止仍不聽者,處三月以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
Q · 在法庭跟法官起衝突會被判刑嗎?
經制止仍不聽才會,第一次通常是警告
依法院組織法第 95 條,必須同時具備三要件才成立:違反審判長維持法庭秩序的命令、該行為致妨害法院執行職務、且在被明確制止後仍不聽從。第一次失控、被敲槌警告後立即冷靜道歉,通常不會構成本罪;被制止後繼續抗拒才跨進刑事門檻,法定刑為三月以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
白話解讀
法官敲下法槌的那一刻,你其實已經進入一個被特殊規則管轄的空間。在這個空間裡,「不聽勸」三個字有刑事代價:三個月以下有期徒刑、拘役、或者新臺幣三萬元以下罰金。但這條的關鍵不在處罰,在「經制止不聽」這五個字。意思是:你第一次失控、第一次違規、第一次大聲,通常還在警告區。法官會敲槌、會用「請」這個字、會請你冷靜。被警告之後到下一秒之間,是你最後的轉圜空間。錯過這個空間繼續抗拒,整件事就跨進了刑事程序的門檻。很多人以為走出法庭就沒事,其實法官如果認為情節嚴重,可以另外簽分案件移送地檢署。法庭裡的每個「請」,都是法律的倒數計時。
法律定性
法院組織法第 95 條為法庭秩序之刑事制裁規範,俗稱藐視法庭罪。構成要件為:違反審判長、受命法官或受託法官所發維持法庭秩序之命令,且該違反致妨害法院執行職務,並在經明確制止後仍然不聽從。三要件須同時具備,單純情緒失控而未經制止並不構成本罪。法定刑為三月以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
試算與流程
AI 輔助整理,以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1在法庭跟法官大聲一次真的會被判刑嗎?
看『經制止不聽』這五個字。第一次失控、第一次大聲,法官通常會敲槌警告,這時候還沒踩到第 95 條。被警告後立刻冷靜道歉,事情幾乎都會停在這裡,連偵查紀錄都不會有。但被警告後繼續抗拒、繼續吵,甚至拒絕被請出法庭,構成要件就開始齊備。內行人提示:法官警告的那一秒就是你的轉圜空間,錯過就沒有第二次。
Q2旁聽席的人手機響起被罵幾句,這也算嗎?
通常不會。手機響是疏忽,不是『不聽勸』。法官會嚴肅提醒請你關機,這個層級不會啟動第 95 條。但若被提醒後仍繼續講電話、或跟法官頂嘴說『我有權利接電話』,性質就完全不同。本罪罰的不是妨害這個結果本身,而是被制止後仍然不聽的態度。內行人提示:在法庭裡安靜配合是最低成本的選擇,意見留到法庭外再表達。
Q3律師激烈辯論被法官警告,會被告嗎?
律師違規有專門處置條款(法院組織法第 92、93 條),輕者命退庭,重者移送律師懲戒,主要是職業層面的風險。但律師若被命令停止後仍抗拒到妨害審判的程度,第 95 條同樣適用,只是實務極少見。內行人提示:開庭時看到自己的律師被法官警告,那不是『為你拼到底』,是他踩到專業紅線,當下宜遞紙條提醒他冷靜,避免在你的案件上連帶承擔更高代價。
Q4藐視法庭罪是什麼?
法院組織法第 95 條對違反法官維持法庭秩序命令、妨害法院執行職務並經制止不聽者所定的刑事處罰。
Q5經制止不聽是什麼意思?
指法官明確制止後仍繼續違規的行為態樣,是本罪的核心刑罰門檻,第一次違規通常還在警告區。
Q6維持法庭秩序之命令包含哪些?
審判長、受命法官或受託法官為維持秩序所發的指揮命令,如命安靜、命停止錄音、命退庭等。
Q7藐視法庭罪的刑度是多少?
三月以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金,實務上以罰金或拘役居多。
Q8在法庭被法官警告時該怎麼辦?
立刻停止當下動作 → 簡短道歉不辯論 → 被請出就配合離開 → 收到傳票立即找律師。
Q9被依第 95 條移送後怎麼處理?
聯絡律師說明當時情境,評估是否道歉與和解,誠懇態度是爭取緩起訴的最大關鍵。
Q10怎麼證明自己只是一時失控不構成本罪?
調閱開庭錄音與筆錄,證明被制止後即停止,未達『經制止不聽』的程度。
Q11被依第 95 條起訴大概要花多少成本?
刑事案件本身免繳裁判費,主要成本是辯護律師費,通常數萬元起,視案情而定。
Q12第 95 條 vs 刑法 135 妨害公務差在哪?
妨害公務需強暴脅迫;第 95 條不需強暴,只要違反命令並經制止不聽即可,是法庭情境的特別處罰。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 法院組織法§95(藐視法庭) | 法院組織法§91(秩序處分) | 刑法§135(妨害公務) |
|---|---|---|---|
| 適用情境 | 法庭內違反維持秩序命令 | 妨害法庭秩序之即時處置 | 對公務員依法執行職務 |
| 是否需強暴脅迫 | 不需,違反命令經制止不聽即可 | 不需 | 需強暴或脅迫 |
| 性質 | 刑事處罰 | 法庭秩序行政處分(如命退庭) | 刑事處罰 |
| 效果 | 3月以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金 | 得命退庭或為其他處分 | 3年以下有期徒刑 |
法院組織法§95(藐視法庭)
- 適用情境
- 法庭內違反維持秩序命令
- 是否需強暴脅迫
- 不需,違反命令經制止不聽即可
- 性質
- 刑事處罰
- 效果
- 3月以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金
法院組織法§91(秩序處分)
- 適用情境
- 妨害法庭秩序之即時處置
- 是否需強暴脅迫
- 不需
- 性質
- 法庭秩序行政處分(如命退庭)
- 效果
- 得命退庭或為其他處分
刑法§135(妨害公務)
- 適用情境
- 對公務員依法執行職務
- 是否需強暴脅迫
- 需強暴或脅迫
- 性質
- 刑事處罰
- 效果
- 3年以下有期徒刑
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
立法沿革 2 版
(0781208 全文修正)
違反審判長、受命法官、受託法官所發維持法庭秩序之命令,致妨害法院執行職務,經制止不聽者,處三月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
立法理由一、新增條文。 二、有妨害法院執行職務之行為經制止不聽者,實為藐視法庭,應予以適度之刑罰制裁。 三、英美國家法制,向有藐視法庭罪之採行;日本裁判所法第七十三條定有「審判妨害罪」之明文,韓國法院組織法第五十五條亦有相同規定,爰參酌其立法例增訂本條條文。
(1040615 修正)
違反審判長、受命法官、受託法官所發維持法庭秩序之命令,致妨害法院執行職務,經制止不聽者,處三月以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
立法理由原條文之罰責使用幣別為銀元,且罰金之數額已不合時宜,為配合現行流通貨幣單位為新臺幣,爰將罰金刑部分修正幣別,並修正其數額,以利適用。復就有期徒刑之刑度修正為三月以下,以符合法制。
- 受命法官名詞
- 受託法官名詞
- 有期徒刑名詞
- 拘役名詞
- 罰金名詞
一、新增條文。 二、有妨害法院執行職務之行為經制止不聽者,實為藐視法庭,應予以適度之刑罰制裁。 三、英美國家法制,向有藐視法庭罪之採行;日本裁判所法第七十三條定有「審判妨害罪」之明文,韓國法院組織法第五十五條亦有相同規定,爰參酌其立法例增訂本條條文。
原條文之罰責使用幣別為銀元,且罰金之數額已不合時宜,為配合現行流通貨幣單位為新臺幣,爰將罰金刑部分修正幣別,並修正其數額,以利適用。復就有期徒刑之刑度修正為三月以下,以符合法制。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。