熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

最高行政法院處務規程60

快速跳轉

各科室承辦事項屬於例行或尋常性質者,應即循例擬稿或簽具意見送,如其性質重要或有疑義者,應先簽請權責長官核示後再行辦理。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據最高行政法院處務規程第 60 條,各科室在處理例行或尋常性質的事項時,應遵循例行的稿件擬定或簽具意見,並將其送交核示。然而,如果事項的性質重要或存在疑義,則應先請求權責長官的核示後再進行辦理。具體來說,當科室遇到重大或有爭議性的事項時,必須事先徵求長官的意見和指示,確保遵守程序和適用法律,以確保公正和合法性。例如,如果某科室涉及到一個重要的訴訟案件,該科室應在進一步處理之前尋求首席法官的指示和指導。這個規定的目的是確保在處理重要問題時有相應的權威和審查程序,以確保法律的適用和公正性。

  • 名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

最高行政法院處務規程 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 最高行政法院處務規程第 60 條規定:「各科室承辦事項屬於例行或尋常性質者,應即循例擬稿或簽具意見送核,如其性質重要或有疑義者,應先簽請…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 最高行政法院處務規程第 60 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。