考試院會議規則第32條規定了議案付表決時的表決方式。根據此條款，主席可以選擇口頭表決、舉手表決、投票表決或表決器表決的方式進行。如果出席人員有異議，主席應徵求議場多數的意見決定採取哪種表決方式。而第32條第2款進一步指出，如果有出席人員提議，並且經二人以上連署或附議，則應該將贊成、反對或棄權者的姓名分別記明。 根據會議規則，會議主席在議案表決時可以根據性質選擇不同的表決方式，具體的選擇方式需考慮到會議的特點和需求。在第2款中，提到如果有人提議改變表決方式，並經二人以上連署或附議，則應將贊成、反對或棄權者的姓名分別記明。這意味著當有人提議改變表決方式時，應該進行具名表決，記錄每個人的意見。 作為一名法律教授，我可以參考《中華民國會議規則》來進一步解釋這個法條。根據《中華民國會議規則》第十四條第一項規定，會議表決可以採用舉手表決或者具名表決的方式。具名表決是指每個與會者必須公開表態，並且投票結果必須紀錄下來。此外，根據《中華民國會議規則》第十四條第四項規定，表決結果應當由會議主席宣布，並且必須在會議紀錄中予以記載。 例如，假設在一個會議上，有人提出了一個重要議案，主席決定採取舉手表決的方式。當有人提議改變表決方式為具名表決並且經其他與會者連署或附議時，主席應根據規則採取具名表決方式，每個與會者都必須公開表態，並且在會議紀錄中記錄每個人的贊成、反對或棄權意見。只有明確記錄下每個人的意見，才能確保表決結果的透明度和公正性。 參考資料： 中華民國會議規則 最新版本
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。