少年及家事法院組織法第4條是關於少年及家事法院審判案件的規定。根據該法條的第一項，少年及家事法院的審判案件可以由一名法官獨自擔任，也可以由三名法官合議審判。第二項則規定，如果是進行合議審判，則應該由庭長充當審判長，如果沒有庭長或庭長有事故，則可以由庭員中最資深的人擔任審判長，年資相同時則由年長的人擔任。第三項則解釋了獨任審判的情況，即將進行審判的法官自行擔任審判長的職權。要注意的是，在少年及家事法院審判案件時必須遵守這些組織法的規定，以保證審判的合法性和公正性。
少年及家事法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。 合議審判，以庭長充審判長；無庭長或庭長有事故時，以庭員中資深者充之，資同以年長者充之。 獨任審判，即以該法官行審判長之職權。
立法理由參考法院組織法第三條第一項規定，第一項明定少年及家事法院案件之審理，由法官一人獨任或三人合議行之；並參考同法第四條規定，就合議庭應由何人擔任審判長，以及獨任審判由該法官行審判長職權，於第二項、第三項明定之。
參考法院組織法第三條第一項規定，第一項明定少年及家事法院案件之審理，由法官一人獨任或三人合議行之；並參考同法第四條規定，就合議庭應由何人擔任審判長，以及獨任審判由該法官行審判長職權，於第二項、第三項明定之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。