立法院職權行使法 第 25 條

質詢之答復，不得超過質詢範圍之外。 　　被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復。 　　被質詢人違反第一項規定者，主席得予制止。

立法理由依憲法增修條文第三條第二項第一款後段之規定，立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權，故被質詢人有答復之義務，爰為本條之規定。

質詢之答復，不得超過質詢範圍之外，並不得反質詢。 　　被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者外，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。 　　被質詢人非經立法院院會或各委員會之同意，不得缺席。 　　被質詢人違反第一項至第三項規定，主席得予制止、命出席，並得要求被質詢人為答復。 　　被質詢人經主席依前項規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者，由主席或質詢委員提議，出席委員五人以上連署或附議，經院會決議，處被質詢人二萬元以上二十萬元以下罰鍰。 　　前項情形，經限期改正，逾期仍不改正者，得按次連續課處罰鍰。 　　前二項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分書送達之次日起二個月內，向立法院所在地之行政法院提起行政訴訟。 　　違反第一項至第三項規定之政府人員，由主席或質詢委員提議，出席委員五人以上連署或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒。 　　政府人員於立法院受質詢時，為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。

立法理由一、為完備立法院監督行政之權，修正本條之規定。 　　二、條項變更，於被質詢人答復超過範圍時，主席之制止權移列至第四項。 　　三、被質詢人應有不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會行為之義務，且亦不得無故缺席，以維護詢答之品質，使國會能夠善盡監督之義務，故修正本條第二項與第三項。 　　四、本條增訂第四項至第九項。對於被質詢人有拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復、其他藐視國會行為或無故缺席等行為時，按其情況予以如下之不同處理：(一)對於藐視國會之被質詢人，主席及質詢委員得提議，經出席委員五人以上連署或附議，經院會決議，處二萬元以上二十萬元以下罰鍰，並得限期改正，逾期不改正者，得按次連續處罰之。(二)除對藐視國會之被質詢人裁處罰鍰外，亦得由主席或質詢委員提議，出席委員五人以上連署或附議，經院會決議，依情事移送彈劾或懲戒。(三)政府人員受質詢時，為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。