立法院職權行使法 第 33 條

白話解讀

根據《立法院職權行使法》，第33條有以下兩項規定： 1. 覆議案不經討論，即交全院委員會，就是否維持原決議予以審查。 這條條文規定了覆議案的程序。當某個案件經過初次審議後，如果全院有委員提出覆議案，則不需要再進行討論，直接交由全院委員會進行審查。全院委員會將審查是否要維持原始的決議。 2. 全院委員會審查時，得由立法院邀請行政院院長列席說明。 在全院委員會進行審查時，立法院有權邀請行政院院長前來列席並說明相關事項。這表示在審查過程中，立法院可以請行政院院長提供所需的解釋和說明。 舉個舉例來說，例如某個法案經過初次審議後，全院有委員提出覆議案，認為原決議不妥。根據第33條的規定，這個覆議案不需要再進行討論，直接交由全院委員會進行審查。而在全院委員會審查的過程中，立法院可以邀請行政院院長前來解釋相關問題，並提供更多的資料和說明。 這些資料來自《立法院職權行使法》，並根據該法律的相關條款進行解釋。