立法院職權行使法 第 61 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
依據立法院職權行使法第61條，立法院各委員會在審查行政命令時，應於院會交付審查後的三個月內完成審查。如果超過期限未完成審查，將視為已經審查完畢。不過，如果有特殊情形，可以經由院會同意後展延，但展延次數限制為一次。在計算審查期限時，應扣除休會期日。 舉例來說，如果立法院在某一次院會中交付某個行政命令給某個委員會審查，根據法律規定，該委員會應在三個月內完成審查程序。如果委員會沒有在期限內完成審查，那麼該行政命令將被視為已經審查完畢，無需再進一步審查。然而，如果委員會認為有特殊情況需要延長審查期限，委員會可以向院會提出申請，得到院會同意後可以展延審查期限，但僅限一次。另外，在計算審查期限時，如果立法院休會，則休會期日不計算在內。
相關函釋 3 則
立法沿革 1 版
(0880112 制定)
各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查。但有特殊情形者，得經院會同意後展延；展延以一次為限。 前項期間，應扣除休會期日。
立法理由法規命令之生效，通常固以公布或發布後即生效。為免因受本院審查影響而處於猶豫狀態，爰規定審查之時程，以安定法規之秩序，並有效減除委員會之積案。
- 行政命令名詞
- 期日名詞
(0880112 制定)
法規命令之生效，通常固以公布或發布後即生效。為免因受本院審查影響而處於猶豫狀態，爰規定審查之時程，以安定法規之秩序，並有效減除委員會之積案。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 立法院職權行使法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。