立法院職權行使法 第 68 條
快速跳轉
- 1.為協商議案或解決爭議事項，得由院長或各黨團向院長請求進行黨團協商。
- 2.立法院院會於審議不須黨團協商之議案時，如有出席委員提出異議，十人以上連署或附議，該議案即交黨團協商。
- 3.各委員會審查議案遇有爭議時，主席得裁決進行協商。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
立法院職權行使法第 68 條規定了立法院的黨團協商流程和委員會內爭議的解決方式。根據這個條文： 1. 立法院的院長或各黨團可以請求進行黨團協商，以協商議案或解決爭議事項。 2. 當立法院院會審議不需要進行黨團協商的議案時，如果有出席委員提出異議並且有十人以上連署或附議，該議案就必須進行黨團協商。 3. 在各委員會審查議案時，如果遇到爭議，主席有權裁決是否進行協商。 舉例來說，如果立法院院會正在審議一個和教育相關的議案，其中一個出席委員提出異議並且有其他委員連署支持，該議案就會被送到黨團進行協商。又或者在某個委員會審查議案時，委員們對其中一個細節有爭議，主席可以決定是否進行協商以解決爭議。
立法沿革 3 版
(0880112 制定)
為協商議案或解決爭議事項，得由院長或各黨團向院長請求進行黨團協商。 立法院院會於審議未經黨團協商之議案時，出席委員如未能達成共識者，主席得裁決進行黨團協商。 各委員會審查議案遇有爭議時，主席得裁決進行協商。
立法理由明定立法院進行黨團協商之對象與時機。
(0910115 修正)
為協商議案或解決爭議事項，得由院長或各黨團向院長請求進行黨團協商。 立法院院會於審議不須黨團協商之議案時，如有出席委員提出異議，二十人以上連署或附議，該議案即交黨團協商。 各委員會審查議案遇有爭議時，主席得裁決進行協商。
立法理由為提高議事效率，並尊重委員會之專業，對委員會議決無須經黨團協商之議案，可直接進入二讀會程序，然為保障非屬該委員會委員就該議案表達意見之權利，爰修正第二項。另為使院會議事朝政黨化運作，如黨團認為委員會之決議有不妥時，則可以第七十五條之規定逕行提案，將議案交付協商，無須於此另為規定。
(0961130 修正)
為協商議案或解決爭議事項，得由院長或各黨團向院長請求進行黨團協商。 立法院院會於審議不須黨團協商之議案時，如有出席委員提出異議，十人以上連署或附議，該議案即交黨團協商。 各委員會審查議案遇有爭議時，主席得裁決進行協商。
立法理由配合立法委員人數減半，按比例酌減本條連署或附議人數半數。
- 異議名詞
明定立法院進行黨團協商之對象與時機。
為提高議事效率，並尊重委員會之專業，對委員會議決無須經黨團協商之議案，可直接進入二讀會程序，然為保障非屬該委員會委員就該議案表達意見之權利，爰修正第二項。另為使院會議事朝政黨化運作，如黨團認為委員會之決議有不妥時，則可以第七十五條之規定逕行提案，將議案交付協商，無須於此另為規定。
配合立法委員人數減半，按比例酌減本條連署或附議人數半數。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。