憲法訴訟卷宗保管歸檔及保存辦法 第 20 條
快速跳轉
- 1.本辦法施行前已集管或歸檔之大法官審理案件之卷宗，未能依第二條第三項規定編訂者，依其原來之卷宗編訂方式。
- 2.本辦法施行前經大法官決議不受理之卷宗，書記廳應造具清冊，經主管人員審核後，移交司法院秘書處保管；逾保存年限者，由該處依機關檔案保存年限及銷毀辦法處理之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據《憲法訴訟卷宗保管歸檔及保存辦法》第20條的規定： 1. 本辦法實施前已經集中管控或歸檔的大法官審理案件的卷宗，如果無法按照第2條第3項的規定進行編訂，則應按照原來的卷宗編訂方式進行處理。 2. 本辦法實施前大法官決議不受理的卷宗，書記廳應該制作清單，經主管人員審核後，移交給司法院秘書處保管。超過保存年限的卷宗，應根據機關檔案保存年限和銷毀辦法進行處理。 例如，如果一個大法官審理案件的卷宗在本辦法實施前已經集中管控，但未能按照新辦法的要求進行編訂，那麼根據這條法條的規定，應該按照原來的卷宗編訂方式進行處理。 另外，如果一個案件在本辦法實施前已經被大法官決議不受理，則書記廳應該製作清單，並經主管人員審核後，移交給司法院秘書處保管。超過保存年限的卷宗，根據機關檔案保存年限和銷毀辦法進行處理，以確保文件的安全保存和適當的銷毀。
- 第二條第三項條文
- 核名詞
- 機關檔案保存年限及銷毀辦法法規
- 憲法訴訟卷宗保管歸檔及保存辦法 第 2 條條文
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 憲法訴訟卷宗保管歸檔及保存辦法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。